Mηντιακή προσπάθεια να καλυφθεί η Inter και να υποβαθμιστούν οι αποκαλύψεις για το 2006

Η αποκάλυψη της ύπαρξης δεκάδων συνδιαλέξεων Moratti-Facchetti (και Galliani) με τους αρχιδιαιτητές και οι πρώτες αποκαλύψεις για το περιχόμενό τους (αναλυτικά εδώ), άρχισε να ταράζει τα media και τους δημοσιογράφους που πρωταγωνίστηκαν στην "υπόθεση calciopoli" το 2006 και τώρα προσπαθούν να θάψουν ό,τι βγαίνει. Είναι ενδεικτική η συζήτηση στο "RadioRadio Lo Sport" που κατλεγραψε το team του "Ju29ro.com" στο κανάλι του στο youtube.

H αδερφή του Moratti πιστεύει ότι ...δεν έγιναν
τα τηλεφωνήματα από τον αδερφό της, αφεντικό της Inter!

H Inter σιώπησε όλη μέρα (ασχολείται με την κόντρα Mourinho-Balotelli...) αλλά στην εκπομπή παρενέβη η αδελφή του Massimo Moratti, Bedy η οποία, παρά τα στοιχεία που προέκυψαν ως τώρα είπε: "εγώ δεν πιστεύω ούτε καν αυτό (ότι υπάρχουν αυτές οι συνδιαλέξεις)"... Και στη συνέχεια ειρωνεύτηκε: "δηλαδή, εμείς μιλάγαμε, κλέβαμε για να κερδίζει η Juve; Γιατί αυτή κέρδιζε στο τέλος"... "Και η Fiorentina με τη Reggina τιμωρήθηκαν εκείνο το καλοκαίρι αλλά δεν κέρδισαν τίποτα', απάντησε σκωπτικά ο Antonello Angelini, συντονιστής του "La Juve e sempre la Juve" όταν παρενέβη με τη σειρά του στην εκπομπή...

Δημοσιογράφοι προσπαθούν να υποβαθμίσουν τη σημασία
των αποκαλύψεων "λησμονώντας" ότι ο Moratti,
αλλά και η εισαγγελία, αρνιόταν την ύπαρξη των συνδιαλέξεων

Στην εκπομπή ακούστηκαν οι απόψεις πολλών δημοσιογράφων που προσπάθησαν να υποβαθμίσουν τη σημασία των αποκαλύψεων (και να εξηγήσουν γιατί δεν τις αναμεταδίδουν) υποστηρίζοντας ότι δεν είναι δα και τίποτε καινούργιο αυτό που βγαίνει και ότι προφανώς όλοι μιλούσαν με τους αρχιδιαιτητές... "Λησμόνησαν", όμως, ότι μέχρι πριν λίγες μέρες ο εισαγγελέας και ο επικεφαλής της έρευνας αρνιόταν ότι υπήρχαν αυτές τις συνομιλίες -ο Auricchio έλεγε ότι τηλεφωνούσαν μόνον για "χρόνια πολλά" (165 φορές όπως ο Cellino; Δεκάδες πριν από κρίσιμα ματς όπως Inter, Milan;) ή ότι ο Facchetti "μπορεί να τηλεφώνησε σε άλλο νούμερο"...- και ότι ο ίδιος ο Moratti όλα αυτά τα χρόνια είχε αρνηθεί κατηγορηματικά ότι συνομιλούσε με τους αρχιδιαιτητές, πόσο μάλλον ότι έφαγε μαζί τους...
Να θυμίσουμε ότι η Juve καταδικάστηκε, για παράβαση του άρθρου 1, ακριβώς επειδή υπήρχαν συνομιλίες; Ας το θυμίσουμε, ιδίως σε όλους αυτούς που κατέφυγαν στο ύστατο "επιχείρημα": δεν έχει σημασία η ποινική δίκη αλλά τι είπε (σε 14 μέρες) η αθλητική δικαιοσύνη! Πέραν του ότι μια τέτοια άποψη συνιστά ασέβεια απέναντι στο δικαστήριο και τους θεσμούς -και την κοινή λογική βεβαίως- οι ειδήμονες αθλητικοί δημοσιογράφοι δέιχνουν να αγνοούν τον ίδιο τον Κώδικα Αθλητικής Δικαιοσύνης (εδώ).

Η παρέμβαση του Bergamo, που χρησιμοποιήθηκε
κατά της Juventus το 2006, ήταν μια σύσταση κατά της Juve

Ένα άλλο ενδιαφέρον σημείο της συζήτησης είναι εκείνο που ο Angelini ρωτά τους συνομιλητές του να του πουν ένα, ένα μόνο, παιχνίδι που να στήθηκε από τη Juventus. Μετά την αρχική αμηχανία -δημοσιογράφων που έχουν καλύψει την "αθλητική δίκη calciopoli" του 2006- ένας αναφέρει το Roma-Juventus 1-2. Οπότε ο Angelini θύμισε ότι το βασικό τεκμήριο για αυτό το ματς ήταν ένα sms που έστειλε ο αρχιδιαιτητής Bergamo στο ημίχρονο στον τέταρτο διαιτητή Gabriele (αυτόν που είχε προτείνει στον Moratti o Bergamo για το Bologna-Inter). Ε λοιπόν, στη δίκη που γίνεται τώρα στη Napoli, ο Gabriele παρουσίασε εκείνο το περιβόητο sms. Και τι του έλεγε ο Bergamo: "προσέξτε, το γκολ του Cannavaro είναι οφσάιντ"! Δηλαδή, μια παρέμβαση που με κανέναν τρόπο δεν συνηγορούσε υπέρ της Juventus χρησιμοποιήθηκε, χωρίς καν να αξιολογηθεί το περιεχόμενο αλλά μόνον επειδή επειδή έγινε, ως τεκμήριο ενοχής για τη Juve στην οποία, στο δεύτερο ημίχρονο, ακυρώθηκε ένα κανονικό γκολ... Άλλωστε, πριν από εκείνο ακριβώς το ματς, ο τότε πρόεδρος της Ομοσπονδίας ((και παλιός πρόεδρος της Milan), Franco Carraro επικοινώνησε με τον Bergamo (και αυτό ακούστηκε ήδη στη δίκη στη Νάπολη) και του είπε: "προσοχή, να μην υπάρξουν λάθη υπέρ της Juve"... Ουσιαστικά, τι λέει; Σε περίπτωση αμφιβολίας, η απόφαση να είναι κατά της Juventus...

Πηγή: Ju29roTeam