Μόλις βγήκαν στο φως οι πρώτες "ξεχασμένες" από τη δικογραφία συνδιαλέξεις του Moratti με τον αρχιδιαιτητή Bergamo, αμώνυμες πηγές των ανακριτικών αρχών έσπευσαν να μιλήσουν για "παραπληροφόρηση" υποστηρίζοντας μάλιστα ότι .."τα θύματα δεν μπορεί να παρουσιάζονται ως θύματα" (αναλυτικά εδώ). Στο μεταξύ βγήκαν οι πρώτες καυτές συνομιλίες των Galliani, Meani της Milan (εδώ), ο Moratti απηύθυνε έκκληση να θάψουν τις ειδήσεις τα media (εδώ) και σε αυτό το πλαίσιο ο συνήγορος του Moggi, Prioreschi έσπευσε να δώσει μια πληρωμένη απάντηση στις "ανώνυμες πηγές".
Πληρωμένη απάντηση στις ανώνυμες πηγές
που έσπευσαν να αθωώσουν προκαταβολικά την Inter
"Λαμβάνουμε υπόψη μας ότι η εισαγγελία της Νάπολη αποκαλεί παραπληροφόρηση την αποκάλυψη των υποκλοπών άλλων ποδοσφαιρικών παραγόντων με τους αρχιδιαιτητές. Θα περίμενα οι ανακριτές να δήλωναν ότι θα ξεκινήσουν έρευνα για να διαπιστώσουν πώς έγινε και ούτε μια από τις υποκλοπές που αφορούν άλλους παράγοντες, διαφορετικούς από τον Moggi δεν μεταγράφηκε: όταν επρόκειτο για τον πρώην γενικό διευθυντή της Juventus μετέγραφαν ακόμα και τις συνδιαλέξεις ανάμεσα σε εκείνον και τη σύζυγό του για το panettone που θα πήγαιναν στο δέιπνο στο σπίτι του (αρχιδιατητή) Pairetto. Εμείς, οι συνήγοροι, γνωρίζουμε φυσικά ότι το να μιλάς στο τηλέφωνο δεν είναι έγκλημα, και ίσως θα είναι καλό αυτή την έννοια η εισαγγελία της Νάπολη να την ξεκαθαρίσει στον εαυτό της", συμπλήρωσε ο Prioreschi αναφερόμενος στην δήλωση υπεράσπισης της Inter των ανώνυμων πηγών που υποστήριζαν ότι έγκλημα δεν είναι να μιλάς στο τηλέφωνο αλλά να κλίνεις παράνομες συμφωνίες που, όμως, όσον αφορά στη Juventus δεν παρουσίασαν καμία.
Άλλοι παράγοντες άλλων συλλόγων
παραβίασαν περισσότερο από τον Moggi
το άρθρο 1 των ομοσπονδιακών κανονισμών
Οι συνήγοροι Maurilio Prioreschi, Paolo Rodella και Paolo Trofino, που υπερασπίζονται τον Luciano Moggi, ζητούν την αναθεώρηση της αθλητικής δίκης γαι τηην υπόθεση Calciopoli: "ένα δεδομένο είναι αναμφίβολο: αν οι υποκλαπείσες συνομιλίες για τις οποίες γίνεται σήμερα λόγος είχαν δοθεί στο Ανακριτικό Γραφείο της Ομοσπονδίας (Federcalcio) το 2006, κατά πάσα πιθανόττα η έκβαση εκείνης της δίκης θα ήταν διαφορετική, τουλάχιστον όσον αφορά τις ποινές και την εφαρμογή της και σε άλλους παράγοντες και συλλόγους"...
Ο συνήγορος Rodella προσθέτει: "Δεν αποκλείουμε να αναλάβουμε τις απαραίτητες πρωτοβουλίες προκειμένου να επανεξεταστεί η αθλητική δίκη για τον Moggi. Αυτά που ανακύπτουν από τις υποκλοπές, πέραν της ποινικής σημασίας που θα αξιολογηθεί από το δικαστήριο (της Νάπολη), είναι ότι άλλοι παράγοντες παραβίασαν, και ίσως περισσότερο από τον Moggi διότι ως τώρα σιώπησαν, τις αρχές της εντιμότητας και της αθλητικής τιμής που κυρώνονται από το άρθρο 1 των ομοσποδνιακών κανονισμών", βάση των οποίων τιμωρήθηκε ο Moggi και η Juve.
Παρέμβαση υπέρ Moratti από τον Aigner
που όμως επιρρίπτει στον Guido Rossi
την απόφαση να απονεμηθεί το scudetto στην Inter
(Update) Ο Gerhard Aigner, πρώην γενικός διευθυντής της Uefa και πρόεδρος της επιτροπής σοφών στην γνωμοδότηση της οποίας αποδόθηκε η παράδοση του scudetto της Juve στην Inter ξεκαθάρισε ότι την απόφαση για το scudetto πήρε προσωπικά ο Guido Rossi... Από εκεί και πέρα, ο Aigner τάχθηκε στο πλευρό του Moratti υποστηρίζοντας ότι αμυνόταν απέναντι στην υπερεξουσία της Milan, που είχε τον έλεγχο της Lega και των τηλεοπτικών δικαιωμάτων, και της Juventus που είχε στήσει -επανέλαβε- το σύστημα για το οποίο τιμωρήθηκε...
Ενδιαφέρουσα προσέγγιση: δεν αρνείται -πώς να το κάνει άλλωστε;- αυτό που από το 2006 θεωρείτο δεδομένο, ότι ο "έντιμος Moratti" συνομιλούσε με τους αρχιδιαιτητές, προσπερνά το τι λέει και πώς το λέει και δανείζεται το επιχείρημα που είχε από την αρχή ο Moggi: "υπερασπιζόμουν την ομάδα μου"...
Πηγή: Ju29ro.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου