Τρίτη 15 Μαρτίου 2011

Άνθρακας ο "θησαυρός" του Facchetti...

"Πολύ φτωχής αποδεικτικής αξίας" το φύλλο με τις ανυπόγραφες σημειώσεις-εκτιμήσεις του Facchetti: δεν έγινε δεκτό από το δικαστήριο που επιτίμησε επανειλλημμένως τον τέως διαιτητή Nucini για τις συνεχείς αντιφάσεις του, τις οποίες επιχείρησε να κρύψει κάνοντας σώου...
Η Gazzetta dello Sport την είχε παρουσιάσει ως "μεγάλη μέρα του Gianfelice Facchetti" και μετά από καιρό δημοσίευσε ανταπόκριση από τη δίκη στη Νάπολη υπογεγραμμένο μάλιστα από το δημοσιογράφο που έχει υποδειχθεί ως πληροφοριοδότης της προανάκρισης και ο οποίος προβλέπει πως αν γίνει δεκτή η ένσταση κατά της προέδρου του δικαστηρίου Casoria (φωτογραφία), θα αναλάβει άλλος πρόεδρος... Τελικά, σήμερα, οι ιδιόχειρες σημειώσεις του πατέρα του -που ο ίδιος ο γιός παραδέχθηκε ότι ήταν ένα φύλλο με "εκτιμήσεις πάνω σε γεγονότα" και "όχι αποδείξεις" που άλλωστε ο Giacinto Facchetti τόνιζε ότι δεν υπήρχαν- δεν έγιναν αποδεκτές από την έδρα που αποδέχτηκε το σκεπτικό της υπεράσπισης ότι πρόκειται για χαρτιά ανυπόγραφα και άρα ανώνυμα. "Και επιπλέον έχουν πολύ φτωχή αποδεικτική αξία", σημείωσε η πρόεδρος ανακοινώνοντας την κατά πλειοψηφία απόφαση του δικαστηρίου.

O Facchetti jr. ενέπλεξε και τον Galliani
ενώ παραδέχθηκε δείπνο του πατέρα του
με τον αρχιδιαιτητή Bergamo πριν από ματς της Inter
την οποία προστάτευσε αρνούμενος να πει ότι ο
Moratti ήταν σε γνώση των επαφών Facchetti-Nucini...


Να επισημανθεί ότι κατά τη διάρκεια της κατέθεσης του Facchetti jr. και αφού είχε απορριφθεί το αίτημα του εισαγγελέα να μπουν στη δικογραφία οι σημειώσεις, ζητήθηκε να διαβαστούν αλλά σε αυτό το αίτημα αντέδρασαν όλοι οι δικηγόροι (και της Juventus) επισημαίνοντας πως δεν επιτρέπεται η αναγνωση εγγράφων που δεν είναι στη δικογραφία. Άλλωστε, τα βασικά σημεία τα ανέφερε στην κατάθεσή του ο γιός του τότε προέδρου της Inter που επιπλέον τα είχε διαβάσει στην κατάθεσή του στον Εισαγγελέα η οποία είναι στην δικογραφία. "Και γιατί δνε διαβάσατε και τη φράση του, "δεν υπάρχουν όμως αποδείξεις";", τον ρώτησε ο συνήγορος Prioreschi.
"Δεν διάβασα μόνον αυτό, αλλά ήταν σαφές ότι επρόκειτο για εκτιμήσεις που είχαν ανταλλάξει", είπε αναφέροντας ότι ο πατέρας του είχε επαφές με τον -εν ενεργεία, τότε- διαιτητή Nucini ο οποίος, είπε, του είχε αναφέρει ότι υπήρχε ένα δίκτυο ατόμων που επηρέαζαν το πρωτάθλημα και ότι συνομιλούσαν μέσω τηλεφώνων απόρρητων: "Moggi, De Santis, Bergamo, Pairetto, Fabiani... είναι ονόματα που αναφέρονται στις σημειώσεις του πατέρα μου που πήγα στην Εισαγγελία. Και άλλοι διαιτητές και είναι όλα δικά του λόγια... υπήρχαν οι Palanca, Bertini, σε εκείνη τη λίστα, και οι Cassarà, Gabriele, Trefoloni", είπε ενώ χρειάστηκε διευκρινιστική ερώτηση του Prioreschi για να πει ότι στις σημειώσεις αναφερόταν και το όνομα του Galliani και της Milan όσον αφορά το ποιο ήταν "το σύστημα εξουσίας που είχε ασκούσε έλεγχο" στο πρωτάθλημα...
Ο Facchetti jr. επιβεβαίωσε ακόμα σήμερα ότι ο πατέρας του είχε πάει σε δείπνο στο σπίτι του αρχιδιαιτητή Bergamo "με την ευκαιρία ενός Livorno-Inter"... (Και η μητέρα σας τι σχολίασε;" ρώτησε ο ...αμερόληπτος εισαγγελέας για να παρέμβει η πρόεδρος και να απαγορέψει την ερώτηση, όπως είχε ζητήσει η υπεράσπιση).
O νεαρός Facchetti απάντησε αρνητικά στην ερώτηση αν ο πατέρας του του είχε μιλήσει για περίεργη συμπεριφορά των αρχιδιαιτητών οπότε ο εισαγγελέας επανήλθε: "για να γαργαλίσω τη μνήμη, θυμίζω στον μάρτυρα ότι τον Απρίλιο 2010, εκείνος είχε πει ότι λαμβάνονταν μέτρα σε βάρος των διαιτητών που έκαναν λάθος σφυρίζοντας τη Juve" -η αποδεικτική διαδικασία έχει δείξει το αντίθετο αλλά είναι χαρακτηριστικό πώς ο εισαγγελέας Capuano επέμενε να επαναλαμβάνει το σύνολο των μητροπολιτικών θρύλων που διακινεί η Inter... Ρώτησε, μάλιστα, και για το πρωτάθλημα 2002 όπου ο Facchetti jr. μετέφερε την άποψη του πατέρα του ότι τα ματς της Juventus τα σφύριζαν νέοι και επομένως φοβισμένοι διαιτητές -ο συνήγορος του Moggi, Prioreschi κατέρριψε τον ισχυρισμό διαβάζοντας τον κατάλογο των διαιτητών που σφύριξαν εκείνα τα ματς...
Η αξία των μαρτυριών Facchetti φάνηκε και σε άλλο σημείο όταν αναφέρθηκε σε ένα Genoa-Messina για να πει ότι ο πατέρας του του είχε πει ότι ο Preziosi -o πρόεδρος της Genoa που καταδικάσθηκε για απόπειρα δωροδοκίας διαιτητή (τον έπιασαν με το βαλιτσάκι με τα λεφτά)- "σκανδαλίστηκε από τη διαιτησία ενώ ο Di Canio, που ήταν στη Gea (σ.σ. την εταιρεία του γιού του Moggi) έμεινε σιωπηλός και δεν σχολίασε"... Κρίμα που, όπως σημείωσε ο Prioreschi, όταν εξέτασε το νεαρό γόνο, ο προπονητής Di Canio δεν ήταν στη Gea μιας και οι προπονητές δεν επιτρεπόταν να έχουν πληρεξούσιο. "Το ξέρατε;", ρώτησε ο Prioreschi. "Όχι", απάντησε ο Facchetti jr. που σε άλλο σημείο είπε πως ο Nucini είχε πει στον πατέρα του πως ανήκε στην παράγκα και μάλιστα είχε υποδείξει ένα Avellino-Messina του 2003/04 όπου είχε διαιτητεύσει σε βάρος του Avellino... Ο συνήγορος του Bertini ζήτησε να δοθεί δικηγόρος στον Nucini μιας και μιλάμε για ποινικό αδίκημα... Ενώ, προς το τέλος της κατάθεσης, ο δικηγόρος που εκπροσωπεί το κράτος σημείωσε "χάνουμε το χρόνο μας"... Όταν ήρθε η σιερά του, ο Nucini διέψευσε ότι είχε πει ποτέ στον Facchetti (πατέρα) τόσο γι' αυτό το ματς όσο και γενικότερα ότι ήταν μέλος της παράγκας...
Κάτι τελευταίο: ο Facchetti jr. θέλησε να κρατήσει έξω από αυτή την υπόθεση την επίσημη Inter και τον Moratti ισχυριζόμενος ότι ο ίδιος βρήκε το φύλλο με τις σημειώσεις του πατέρα του πολύ μετά το θάνατό του το 2006 στο σπίτι και δεν ξέρει να το είχε δει ο Moratti που έτσι δεν θα είναι υποχρεωμένος να απαντήσει γιατί ο σύλλογός του είχε επαφές με εν ενεργεία διαιτητή αφού θα μπορεί να ρίξει την ευθύνη στον μακαρίτη πρόεδρο και φίλο του...
Ο Zamparini καταγγέλει χάρη από τον Moggi
αλλά δεν αποκλείει να του πούλησε εκδούλευση

για μια κλήρωση διαιτητή που είχε ήδη γίνει...


Η δεύτερη πολυαναμενόμενη κατάθεση ήταν ακριβώς του Nucini που σε κάποιο σημείο, όμως, διακόπηκε για να μιλήσει ο Zamparini, πρόεδρος και ιδιοκτήτης του Palermo που υποστήριξε ότι κατά τη διάρκεια συνάντησης με τον Moggi στο γραφείο του στο Τορίνο για να συζητήσουν για Μiccoli και Maresca, ο τότε γενικός διευθυντής της Juventus τον ρώτησε πως πήγαινε το Palermo (στη Β) και εκείνος απάντησε ότι οι διαιτητές ήταν κακοί. Ο Moggi, κατά τον Zamparini, τον ρώτησε ποιος ήταν ο καλός, εκείνος απάντησε "ο Rizzoli" οπότε ο Moggi σήλωσε το τηλέφωνο και -δεν θυμόταν ακριβείς εκφράσεις ο Zamparini- κάτι είπε αλλά στο ματς της Παρασκευή του Palermo με τη Verona ήταν διαιτητής ο Rizzoli... Αυτό, είπε, του έκανε εντύπωση και το είπε σε σύσκεψη προέδρων οπότε δέχτηκε τηλεφώνημα του Μoggi ή του Giraudo (δεν θυμάται...) που του είπε (αυτό το θυμάται...) "ωραία ευγνωμοσύνη"... Εξεταζόμενος από την υπεράσπιση ο Zamparini παραδέχθηκε ότι σε ραδιοφωνικές του δηλώσεις έχει πει ότι αυτό που λέει μπορεί να είναι ψευδές ("με την έννοια, ο λόγος μου κατά του δικού του", διευκρίνισε) ενώ δεν μπόρεσε να αποκλείσει όταν ο Moggi σήκωσε το τηλέφωνο να είχε ήδη γίνει η κλήρωση καθώς το ματς παιζόταν μια μέρα πριν άρα και η κλήρωση γινόταν μια μέρα νωρίτερα. "Δεν το αποκλείω, δεν το θερωώ πιθανό αλλά δνε το αποκλείω", είπε διευκρινίζοντας ότι αν και ήταν η μοναδική του συνάντηση με τον Moggi στο Τορίνο δνε ξέρει πότε έγινε... Παρεμβαίνοντας, ο τότε αρχιαιδιαιτητής Pairetto έκανε γνωστό ότι η κλήρωση είχε γίνει μια μέρα νωρίτερα χωρίς την παρουσία ούτε τη δική του ούτε του Bergamo με παρουσία δημοσιογράφου...
Αντιφάσεις του Nucini που κατέφυγε στο σώου
προσβάλλοντας το δικαστήριο που του έκανε παρατηρήσεις

Παραδέχθηκε ότι με τον Facchetti ανταλλάσσανε αντιλήψεις...


Η εξέταση του Nucini έγινε σε δυο φάσεις και χαρακτηρίστηκε από τις αντιφάσεις, τόσες που ακόμα και η Gazzetta dello Sport σημειώνει το γεγονός...
Ιδιαίτερη ένταση επικράτησε όταν επισημάνθηκαν από όλους τους παράγοντες της δίκης οι αντιφάσεις του Nucini όσον αφορά την κάρτα sim που υποτίθεται ότι είχε πάρει από τον Fabiani και τον Μoggi και που μια φορά έχει καταθέσει πως δεν θυμόταν τον αριθμό, άλλη ότι την πέταξε, άλλη ότι την κράτησε και στην τελευταία εκδοχή εμφάνισε ένα νούμερο που όμως έχει αποδειχτεί από τους εμπειρογνώμονες της αστυνομίας ότι ήταν ανενεργό για όλη την επίδικη περίοδο...
Όταν ο συνήγορος του Moggi, Prioreschi επισήμανε τις αντιφάσεις, ο Nucini του ...ούρλιαξε "ήρεμα" για να δεχτεί αυστηρή παρατήρηση από την έδρα. Η πρόεδρος έγινε ακόμα πιο αυστηρή όταν ο μάρτυρας προσπάθησε να πει ότι πάντα τα ίδια έλεγε και ότι τον αριθμό της κάρτας sim τον είχε σημειωμένο αλλά κατά την προ μηνών κατάθεσή του κανείς δεν τους τον είχε ζητήσει. "Σας είχα κάνει 25 ερωτήσεις σε αυτό το σημείο και εσείς μου είπατε: "μακάρι να θυμόμουν"", του είπε η δικηγόρος Morescanti για να εισπράξει πρώτα φωνές και μετά μια απίστευτου θράσους απάντηση: "ωραία, ας το κάνουμε έτσι: την κάρτα μου την έδωσε ο Marconi (σ.σ. αυτός που ανακάλυψε το τηλέφωνο) και στο Τορίνο ηταν ο Garibaldi" (σ.σ. ο άνθρωποςου ένωσε την Ιταλία)! "Nucini, εσείς (αυτο)διαγράφεστε από μάρτυρας, όλα αυτά μαγνητοφωνούνται" του απάντησε η πρόεδρος...
Ο Nucini συνέχισε το σώου και όταν ρωτήθηκε γιατί στην προηγούμενη κατάθεσή του είχε απαντήσει αρνητικά στο αν είχε κρατήσει τον αριθμό του τηλεφώνου, απάντησε: "δεν είχα καταλάβει την ερώτηση, εννοούσα ένα αντίγραφο"! Ο συνήγορος του Moggi, Prioreschi συνέχισε να κάνει φύλλο φτερό την κατάθεσή του σε θέματα εύκολα αποδείξιμα (ποιος σφύριξε ποιο ματς: o Nucini αποδείχθηκε ότι είχε παραποίησει τα γεγονότα) ενώ στη συνέχεια ο Nucini επανέλαβε ότι είχε συζητήσει με τον Facchetti για προσφορά δουλειάς στον σημερινό διευθύνοντα σύμβουλο της Inter, Paolillo, στη Unicredit και αλλού...
Ο Nucini αναγκάστηκε περισσότερες από μια φορές να απαντήσει ότι όσα συζητούσε με τον Facchetti για το ρόλο των διαιτητών ήταν "αντιλήψεις" (και όχι τεκμηριωμένα γεγονότα) ενώ παραδέχθηκε ότι είχε μπει τέταρτος διαιτητής σε ματς της Inter μετά τον ορισμό του Facchetti στην προεδρία της Inter. Όπως παραδέχτηκε ότι δεν είχε βγάλει κάρτα στον Di Biagio της Inter όταν σφύριξε ένα Ιnter-Udinese και ότι ο Facchetti τον ευχαρίστησε μετά το ματς και από εκεί ξεκίνησε μια πιο στενή σχέση...
Για να γίνει κατανοητό το ήθος και ύφος του μάρτυρα, αρκεί να επισημανθεί ότι αρνούμενος να πει ο,τιδήποτε για κατάθεση σε άλλη εισαγγελία (τα σχετικά έγγραφα έχουν αρχειοθετηθεί και οι δικηγόροι δεν μπορούν ακόμα να τα πάρουν), όταν πιέστηκε είπε πως δεν κατέθεσε τίποτε τότε, το 2003, "από σεβασμό για το θάνατο του Facchetti", που επήλθε 3 χρόνια μετά, το 2006!!!

Και μια απάντηση του Μoggi


Στο τέλος, και καθώς ο Nucini είχε υποστηρίξει ότι για να πάρει την τηλεκάρτα είχε συναντηθεί με τον Moggi στο ξενοδοχείο Concord του Τορίνο ("αργά το πρωί αλλά δεν θα ορκιζόμουν", "απολύτως όχι νύχτα", είχε απαντήσει), πήρε το λόγο ο Luciano Moggi: "το Concord είναι το ξενοδοχείο όπου μαζεύεται η Juventus, όπου υπάρχουν εκατό φίλαθλοι. Εσείς φαντάζεστε ότι εγώ θα έβαζα τον Nucini να έρθει σε εκείνο το ξενοδοχείο όταν στα εκατό μέτρα είναι το σπίτι μου όπου φτάνεις από το γκαράζ απευθείας στο σπίτι;"...
Μετά και τη σημερινή ήττα της κατηγορούσας αρχής, η δίκη θα ξαναρχίσει στις 19 Απριλίου όταν θα έχουν αποκτηθεί όλες οι αποαμγνητοφωνήσεις των τηλεφωνημάτων που έχουν ζητηθεί.

Πηγή: Ju29ro.com (ανεπίσημα πρακτικά δίκης)

15 σχόλια:

Dimitris είπε...

Πολυς ο ογκος δεδωμνων , πολλα τα ονοματα... Ομολογω οτι μπερδευομαι λιγακι... Ερωτηση : Αυτο νομιζω ειναι το ποινικο κοματι, με το αθλητικο τι γινεται ?

Un Gobbo ad Atene είπε...

Πράγματι, το ποινικό είναι. Στο αθλητικό περιμένουμε να καταθέσει ο Moratti, stiw 31, να δούμε τι θα πουν κάποια στιγμή για το scudetto 2006 και έπειτα πολλά εξαρτώνται και από την ποινική: με αίσιο τέλος μπορούμε να ζητήσουμε αναθεώρηση με βάση το άρθρο 39 της Αθλητικής Δικονομίας.

Pericles είπε...

Η δίκη φαίνετε ότι πάει καλά και καλώς εχόντων τω πραγμάτων θα έχουμε αίσιο τέλος..
Στην περίπτωση όμως που πιάσουν τόπο οι κωλυσιεργίες του εισαγγελέα και πάμε σε παραγραφή εκεί τι γίνετε??? Έχουμε δικαίωμα αναθεώρησης της αθλητικής??
ΥΓ1 Πολύ γάτος φαίνετε αυτός ο Prioreschi
ΥΓ2 Ευχαριστούμε Gobbo για την λεπτομερή ενημέρωση, να σαι καλά!

Un Gobbo ad Atene είπε...

Pericles, μιας και απολαμβάνω ...βαυαρέζικη μπύρα με λουκάνικα, θα κοιτάξω άλλη ώρα αναλυτικά το άρθρο 39 να σου πω αν νομικά είναι προϋπόθεση να υπάρχει, λ.χ., απόφαση ή αρκούν τελικά τα στοιχεία που βγήκαν. Οι συνήγοροι του Moggi ουσιαστικά πιέζουν προς τη δεύτερη κατεύθυνση...

Pericles είπε...

Εντάξει κάνε δουλειά σου, χάχα για κοίτα σύμπτωση όμως και εγώ μπύρα από το Μόναχο απολαμβάνω..Φαντάζομαι κ αρκετοί άλλοι!!

Dimitris είπε...

Τωρα το γυρισαμε σε limoncello :-))

Un Gobbo ad Atene είπε...

Σε amaretto, θα έλεγα...

Όσον αφορά το άρθρο 39, νομίζω ότι θα μπορούσαμε να ζητήσουμε την εφαρμογή του έτσι κι αλλιώς -η ύπαρξη δικαστικής απόφασης προφανώς θα ήταν καταλυτική αλλά όχι sine qua non

Un Gobbo ad Atene είπε...

Από τους συνήγορους του Moggi, o Trofino φοβάται την παραγραφή (για την αναθεώρηση) ενώ ο Paco D'Onofrio υποστηρίζει πως με όσα βγήκαν θα έπρεπε η ίδια η Ομοσπονδία να ξανανοίξει την υπόθεση.

Pericles είπε...

Ρε τι είδαμε πάλι!!!Αυτός ο Leonardo όμως ε!!Σαν να ήταν μια ζωή Merdajuri…
Φοβερα πραγματα..

Οκ ευχαριστώ, καλό είναι βεβαία να έχουμε και απόφαση, κατανοητό.

bianconera είπε...

Εγώ το άφησα 2 - 1 το ματς, και βλέπω σήμερα 2 - 3 που να μην έσωνα!!!!!
Anyway, Gobbo, να σε ρωτήσω κάτι άσχετο, έστω ότι υπάρχει μία δόση αλήθειας στο σενάριο Mazzarri, ποια είναι η γνώμη σου? Ξέρω ότι δεν θες να μιλάμε για τέτοια θέματα, απλά θέλω να μου πεις αν είναι εύκολο πώς τον βλέπεις σαν προπονητή

Un Gobbo ad Atene είπε...

To κυρίαρχο σενάριο είναι Spalletti και Deschamps -κάποιοι λένε και Capello αλλά είναι μπλεγμένο αν παίζει πραγματικά για προπονητής ή για κάποιο ρόλο μάνατζερ.

Θεωρώ τους Ιταλούς προπονητές ανάμεσα στους καλύτερους στον κόσμο, η χώρα έχει σχολή. Και θεωρώ ότι οι προπονητές της Serie A είναι όλοι κάποιου επιπέδου. Αυτό που κάνει τη διαφορά είναι ο χαρακτήρας, η δυνατότητα να πάρεις την ομάδα πάνω σου και να της δώσεις ώθηση. Και αυτό ο Mazzarri δεν το έχει, για μια ομάδα σαν τη Juventus.

bianconera είπε...

Κι εγώ έτσι νομίζω, νομίζω ότι είναι τύπου Del Neri, δεν μπορεί - ακόμα τουλάχιστον - να κοουτσάρει μεγάλη ομάδα... τώρα με τι μούτρα θα πουν στον Deschamps να έρθει?

Un Gobbo ad Atene είπε...

Ο ίδιος ο Deschamps, bianconera, έχει πει ότι θα γύρναγε και μάλιστα πέρυσι έβλεπε ως μόνο εμπόδιο το ότι στην διοίκηση ήταν οι άνθρωποι που βρίκσονταν εκεί όταν έφυγε οπότε θεωρούσε δύσκολο να τον καλέσουν. Τώρα, όμως, ο Blanc είναι στην άκρη, Secco (και Cobolli Gigli) έφυγαν, οπότε... ο Andrea Agnelli δεν έχει πρόβλημα να τον καλέσει.

Dimitris είπε...

Στη ζωη οπως και στο ποδοσφαιρο δεν εχει σημασια ποιον διωχνεις, αλλα με ποιον τον αντικαθιστας... Αν ειναι να φυγει ο Del Neri αυτος που θα τον αντικαταστησει πρεπει να ειναι μεγαλυτερης εμβελειας προπονητης... Ο Mazzari ειναι καλος, αλλα ιδιου επιπεδου με τον τωρινο μας. Επισης παιζει μονιμα συστηματα με 3 στην αμυνα που για καποιο λογο δεν θελουν να βλεπουν στην διοικηση της Juve...

Για μενα υπαρχουν δυο πιθανες λυσεις :

Πρωτος ο Spaletti και δευτερευοντως ο Mancini ... Capello και Lippi δεν απορρυπτονται, απλα ειναι μεγαλοι σε ηλικια....

υ.γ. Μου κανει εντιπωση που ακουγονται διαφορα ονοματα, αλλα ποτε ο Guidolin...
O οποιος ξεκινησε με 0/4 και παει ολοταχως για ch.league... Ενδιαφερον...

υ.γ.2: Gobbo sorry που αλλαξα την σηζητηση αλλα δεν αντεξα τον πειρασμο...

Un Gobbo ad Atene είπε...

Ο Guidolin δήλωσε πρόσφατα ότι είχε σχεδόν κλείσει με τη Juve επί Moggi που όμως πήρε τον Capello.

A, η συζήτηση για τους προπονητές μεταφέρθηκε εδώ (στα σχόλια, προφανώς)