Παρουσία του Andrea Agnelli αυτοπροσώπως, δείγμα της σημασίας που δίνει η Juventus στη νομική μάχη για τη δικαίωσή της και μέσα από τους αθλητικούς θεσμούς, πραγματοποιήθηκε σήμερα η πρώτη συνεδρία του κολεγίου διαιτητών του Tnas που, μετά από δύωρη ακρόαση, έδωσε οκταήμερη προθεσμία σε Juventus, Figc, Inter για να παρουσιάσουν τα επεξηγηματικά υπομνήματά τους για την υπόθεση της ανάκλησης της απόφασης που απένειμε στην Inter το scudetto 2006, οπότε και το ίδιο το όργανο του Tnas θα αποφανθεί οριστικά για την αρμοδιότητά του. O πρόεδρος Agnelli εξερχόμενος από την αίθουσα δεν έκανε καμία δήλωση.Figc, Inter αρνήθηκαν την κατάργηση της απόφασης
που διατήρησε το scudetto 2006 εξόριστο στο Μιλάνο
Κατά τη σημερινή πρώτη συνεδρίαση, υπό την προεδρία του Angelo Grieco, το κολέγιο των διαιτητών επιδόθηκε σε προσπάθεια συμβιβασμού των αντιδίκων, όπως ορίζει ο Κώδικας οπότε η Juventus -εκπροσωπούμενη από τον πρόεδρο, το νομικό της, Michele Briamonte, τον Luigi Chiappero και τον καθηγητή Pasquale Landi- έθεσε ως προαπαιτούμενο την κατάργηση της απόφασης της Figc της 18ης Ιουλίου με την οποία το scudetto 2006 παραμένει εξόριστο στο Μιλάνο... Ομοσπονδία και Inter δεν αποδέχθηκαν την πρόταση...
Η Juve ζήτησε να εξεταστούν Abete, Palazzi και να δοθούνFigc: μαξιμαλιστικό αίτημα, άχρηστη η παρουσία Abete
ό,τι γνωμοδοτήσει τυχόν υπάρχουν και οδήγησαν
στην απόφαση της Figc καθώς και την απάντηση στην Uefa
Με αυτό το δεδομένο, η Juventus ζήτησε:
- Να εξεταστεί επίσημα ο πρόεδρος της Figc, Giancarlo Abete (ώστε να εξηγήσει τις θέσεις και τη συμπεριφορά της Ομοσπονδίας)
- Να εξεταστεί ο αθλητικός εισαγγελέας Stefano Palazzi (που, έστω με 5ετή καθυστέρηση, είδε τα κρυμμένα στοιχεία και κατέληξε σε πόρισμα-καταπέλτη κατά της Inter) για όλα τα θέματα αρμοδιότητάς του -επομένως, συνάγεται, και για τον τρόπο διεξαγωγής της έρευνας...
- Την πρόσκτηση από το κολέγιο διαιτητών όλων των πράξεων και γνωμοδοτήσεων, εσωτερικών και εξωτερικών, που οδήγησαν στην απόφαση της 18ης Ιουλίου (σ.σ. ήδη έχουν εγερθεί ερωτηματικά κατά πόσον υπάρχει επίσημη νομική γνωμοδότηση)
- Την πρόσκτηση από το κολέγιο διαιτητών του αιτήματος παροχής εξηγήσεων από την Figc στην Uefa και της απάντησης που η Ομοσπονδία οφείλει να δώσει ως τις 19 Οκτωβρίου...
Η Ολυμπιακή Επιτροπή χαρακτηρίζει "ανάλογες"
τις εκτιμήσεις με τις οποίες τοποθετήθηκε η Inter...
Έχει ενδιαφέρον να επισημανθεί σε αυτό το σημείο ότι, σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του Tnas στο site της Ιταλικής Ολυμπιακής Επιτροπής (Coni), η Figc επανέλαβε την άρνηση διακανονισμού της διαφοράς θεωρώντας μη διαθέσιμο το υλικό και επειδή "θεωρεί μαξιμαλιστικό το αίτημα". Επιπλέον οχυρώθηκε πίσω από την παρουσία των εξουσιοδοτημένων, όπως επισήμανε, νομικών της (Luigi Medugno, Letizia Mazzarelli, Matteo Annunziata) για να χαρακτηρίσει "άχρηστη" την παρουσία του Abete.
"H F.C. Internazionale Milano Spa προχώρησε σε ανάλογες εκτιμήσεις", τονίζει το επίσημο ανακοινωθέν του Tnas/Coni και αντιπρότεινε τον καθορισμό της καταληκτικής ημερομηνίας για την κατάθεση υπομνημάτων.
Παραλληλα, Figc και Inter επανήλθαν ζητώντας να κηρυχθεί αναρμόδιο το κολέγιο διαιτητών, όπως είχαν κάνει εξαρχής...
Ju29ro: τελευταία ευκαιρία για τον Abete να ξαναδώσει
αξιοπιστία και αξιοπρέπεια σε Figc και αθλητική δικαιοσύνη,
ειδάλλως: έκτακτος επίτροπος και τακτική δικαιοσύνη
Σε συνέχεια αυτών των αιτημάτων, το κολέγιο των
διαιτητών αποσύρθηκε και έκρινε προκαταρκτική την υπόθεση της αρμοδιότητας θεωρώντας ότι οι αντίδικοι μπορεί να τοποθετηθούν ολοκληρωμένα επί του θέματος. Παράλληλα έδωσε σε Juventus, Figc και Inter προθεσμία ως τις 13.00 της 18ης Οκτωβρίου 2011 (μια μέρα πριν την προθεσμία απάντησης της Figc στην Uefa...) για να καταθέσουν τα υπομνήματά τους και επιφυλάχθηκε ως προς την εξέταση όλων των υπόλοιπων αιτημάτων στη συνέχεια τςη διαδικασίας.Επομένως, τα νεότερα από το Tnas θα έρθουν στις 18, ημερομηνία κατά την οποία αναμένεται η γενική συνέλευση μετόχων της Juventus για την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου. Αλλά ήδη, η κοινή, για πολλοστή φορά, στάση της Ιταλικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας με την Inter δείχνει καθαρά -όπως επισημαίνει το Ju29ro κάνοντας ένα ευφυές λογοπαίγνιο με την μετατροπή του ονόματος της Ομοσπονδίας σε Federazione Interista Giuoco Calcio- ότι η Ομοσπονδία του Abete δεν είναι σε θέση να διαδραματίσει το ρόλο του τρίτου πόλου, του εγγυητή: "ιδού, αγαπητέ πρόεδρε Abete, η ευκαιρία να εξηγηθείτε, μην αφήσετε να σας ξεφύγει η τελευταία ευκαιρία να πέσει φως και να ξαναδώσετε ένα μίνιμουμ αξιοπιστίας και αξιοπρέπειας στην Figc και στην αθλητική δικαιοσύνη. Σε αντίθετη περίπτωση, δεν μένει παρά η οδός του ορισμού εκτάκτου επιτρόπου. Ή της τακτικής δικαιοσύνης. Ή, ακόμα καλύτερα, και των δυο", καταλήγει το σχόλιο του Ju29ro.
Στις 13, η έφεση Moggi, Giraudo
Προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο
Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων μελετά ο Giraudo
Επόμενη στάση στο δρομολόγιο της calciopoli, η 13η Οκτωβρίου οπότε είναι προγραμματισμένη η συνεδρίαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για την εξέταση της έφεσης των Moggi, Giraudo κατά της οριστικής διαγραφής τους από τους δυο προηγούμενους βαθμούς αθλητικής δικαιοσύνης. (Update) Πάντως, ο Giraudo μελετά ήδη την προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων τόσο για το γεγονός ότι η δίωξή του συνεχίζεται μετά από μια 5ετία, κατά παράβαση στοιχειωδών κανόνων δικαίου όσο και για παραβίαση του Πειθαρχικού Κώδικα της Fifa που, στο άρθρο 62, προβλέπει ότι η οριστική διαγραφή επιβάλλεται σε περίπτωση διαφθοράς σε σοβαρές περιπτώσεις και υποτροπής (corruption in serious cases and in the case of repetition). Στο νομικό τιμ που στηρίζει τον Giraudo -που με αυτή την απόφαση έχασε τη θέση που ετοιμαζόταν να πάρει στην Standard Liegi- βρίσκεται και ο βέλγος Jean Louis Dupont, γνωστός από την υπόθεση Bosman...
Πηγές: Coni, blog.Ju29ro.com, Ju29ro.com.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου