Με δυο επιπλέον όπλα θα παρουσιαστεί τη Δευτέρα, στη συνεδρίαση του κολεγίου διαιτησίας του TNAS για το scudetto 2006, o Michele Briamonte, νομικός σύμβουλος της Juventus και μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του συλλόγου:
- το τηλεφώνημα Bergamo-Rodomonti (αναλυτικά και με βίντεο, εδώ) όπου ο τότε αρχιδιαιτητής υποδείκνυε στον διαιτητή του Inter-Juve να ευνοήσει την Inter σε περίπτωση αμφίβολης φάσης και συνολικά τα τηλεφωνήματα που αποκαλύφθηκαν στη δίκη της Νάπολη και αποτέλεσαν τη βάση του πορίσματος-καταπέλτη του αθλητικού εισαγγελέα Stefano Palazzi (εδώ).
- την επιστολή της Uefa με την οποία ζητείται από την Figc να απαντήσει για την διαχείριση της Calciopoli και της Inter (εδώ) και μάλιστα ως τις 19 Οκτωβρίου, πολύ πριν τις 29 Δεκεμβρίου οπότε πρέπει να εκδοθεί η απόφαση του Εθνικού Αθλητικού Διαιτητικού Δικαστηρίου.
To τηλεφώνημα αποτελεί, στο νομικό οπλοστάσιο της Juventus μπροστά στο κολέγιο διαιτητών (όπου αντίδικοι είναι Figc και Inter) η πολλοστή, και ιδιαίτερα βαρύνουσας σημασίας, απόδειξη ότι όχι μόνον δεν υπήρχε "οργανωμένη δομή, σύστημα Μογγi/Juve" και επιπλέον -καθώς αποτελεί ένα από τα πολλά τηλεφωνήματα που "ξέφυγαν" από την έρευνα, μια τρανή απόδειξη του πόσες "τρύπες" έχει η έρευνα της calciopoli που οδήγησε στην απονομή του επίδικου, στο Tnas, scudetto στην Inter. Με αυτά τα στοιχεία, και την επισήμανση ότι τα τηλεφωνήματα που "ξέφυγαν" αφορούν την Inter, o Briamonte θα υποστηρίξει ότι η έρευνα του 2006 δεν μπορεί να αποτελεί οδηγό για τη λήψη αποφάσεων το 2011, σαν αυτή της Figc που κήρυξε εαυτόν "αναρμόδιο" και άφησε το scudetto στους nerazzurri, απόφαση που αμφισβητείται στο Tnas από τη Juve.Η επιστολή της Uefa αποκτά σημασία -και αυτό το αντιλήφθηκε ο Moratti που αρκέστηκε στο άχρωμο "δεν είναι ωραίο μια ιταλική ομάδα να καταγγέλλει την Ομοσπονδία της και μια άλλη ομάδα στην Uefa"- από την άποψη ότι η Ομοσπονδία θα πρέπει επιτέλους να απαντήσει γιατί επιμένει να αγνοει τα νέα στοιχεία -που οδήγησαν τον αθλητικό εισαγγελέα, Stefano Palazzi να παραπέμψει στην Inter για παραβίαση του άρθρου 6 (κατηγορία βαρύτερη απ' αυτές που απευθύνθηκαν στη Juve το 2006). Το γεγονός της παραγραφής δεν ανατρέπει -ως προς την οπτική της απονομής του scudetto 2006 που εξετάζεται στο Tnas- το γεγονός ότι είναι αποδεδειγμένο, πλέον, ότι δεν έχει βάση το σκεπτικό του Rossi ότι απονέμει το πρωτάθλημα στην ομάδα που δεν είχε εμπλοκή... Η Figc θα πρέπει να εξηγήσει την αντίφαση των αποφάσεών της: πότε έκανε λάθος, το 2006 ή το 2011; Να είναι και οι δυο αποφάσεις σωστές, δεν γίνεται...
Πηγή Tuttosport
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου