Η δίκη για την υπόθεση calciopoli στο δικαστήριο της Napoli συνεχίζεται με την εξέταση ενός βασικού, του βασικότατου, μάρτυρα κατηγορίας, τον επικεφαλής της προανάκρισης, συνταγματάρχη Auricchio από τους συνηγόρους υπεράσπισης. Και τι προέκυψε; Ότι δεν γνώριζε ποιοί ήταν οι διαιτητές που έμπαιναν στην κληρωτίδα (βασικό για να τεκμηριώσει την κατηγορία ότι "ο Moggi προωθούσε δικούς του"), ότι δεν γνώριζε πώς κληρωνόταν οι επόπτες, ότι δεν εξέτασε την κλήρωση στο Milan-Juventus που έκρινε το πρωτάθλημα του 2005 (κέρδισε η Juve) γιατί, όπως είπε, σφύριζε ο Collina "που ήταν εγγύηση" (και ας υπήρχε υποκλαπείσα συνομιλία του που τον παρουσιάζει να κλίνει νυχτερινό ραντεβού με τον υπεύθυνο διαιτησίας της Milan, Meani) και ότι δεν διαπίστωνε αν όντως συνέβαιναν "σημεία και τέρατα" από τους διαιτητές στα προς διερεύνηση παιχνίδια παρακολουθώντας τα αλλά ...διαβάζοντας την επόμενη μέρα τα σχόλια στην "Gazzetta dello Sport" αλλά όχι και στο "Tuttosport" διότι, λέει, ήταν στο πλευρό της Juventus!...
O Moggi, απαντώντας στις αιτιάσεις για εύνοια από την Ομοσπονδία, αναρωτήθηκε από που προκύπτει αυτή και θύμισε ότι η Juve έχασε δυο πρωταθλήματα με Lazio και Roma όταν οι bianconeri αναγκάστηκαν -απο τον Collina- να παίξουν το τελευταίο ματς της σεζόν στο γήπεδο-λίμνη (λόγω νεροποντής) της Perugia μετά από 75λεπτη διακοπή (και χάνοντας να χάσουν το πρωτάθλημα) ή, όταν άλλαξε πριν το ματς με τη Roma ο νόμος για τη χρησιμοποίηση εξωκοινοτικών με αποτέλεσμα η Roma να μπορέσει να χρησιμοποιήσει το Nakata που έβαλε και γκολ στο 2-2 με τη Juve...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου