O εμπειρογνώμονας του δικαστηρίου επιβεβαιώνει: το "βάλε τον Collina" το είπε ο Facchetti στον αρχιδιαιτητή Bergamo...

Διαψεύδονται επίσημα οι εφημερίδες που προσπαθώντας να καλύψουν την Inter πήγαν να μας βγάλουν κουφούς... Η υπόδειξη για ορισμό συγκεκριμένου διαιτητή καθιστά ακόμα πιο επιτακτική την ανάγκη απόσυρσης του scudetto 2006 από τους nerazzurri. Στο δικαστήριο η υπεράσπιση του Moggi κατεδάφισε τον Baldini.
Η δίκη ξεκίνησε αλλά τα σημαντικότερα γεγονότα της ημέρας δεν ήταν οι -θετικές για τους κατηγορούμενους- μαρτυρίες ή το πώς εκτέθηκε ο Baldini αλλά η δήλωση-παρέμβαση του Andrea Agnelli που διαμήνυσε ουσιαστικά ότι η Juventus θα δώσει τη μάχη της και στο δικαστήριο (εδώ) και η ετυμηγορία του εμπειρογνώμονα που ορίστηκε επίσημα για την μεταγραφή των τηλεφωνημάτων και ο οποίος επιβεβαίωσε ότι στη συνδιάλεξη ανάμεσα στον Facchetti και τον αρχιδιαιτητή Bergamo στις παραμονές του Inter-Juventus, αυτός που υποδεικνύει: "βάλε τον Colllina" είναι ο τότε πρόεδρος της Inter (αναλυτικά για το τηλεφώνημα και με ήχο, εδώ) , όπως προέκυπτε από την ακρόαση και την κοινή λογική. Υπενθυμίζεται ότι τότε είχε κάνει δήλωση-διάψευσης ο γιός του Facchetti και οι βασικές εφημερίδες πήγαν να μας βγάλουν τρελούς και κουφούς υποστηρίζοντας ότι τη φράση τη λέει ο Bergamo...
Τώρα, ο Moratti (που δεν εμφανίστηκε σήμερα στο δικαστήριο έχοντας ορίσει επαγγελματικό ταξίδι στη Νέα Υόρκη και αναμένεται να κληθεί να καταθέσει στην επόμενη συνεδρίαση της 12ης Οκτωβρίου), μπορεί να συνεχίσει να προκαλεί έχοντας ως δεδομένο ότι ο σύλλογός του έκανε αυτό για το οποίο δεν κατηγορήθηκε ποτέ η Juventus στην υπόθεση calciopoli: υπέδειξε διαιτητή...

Δεν προλαβαίνει να ξεκινήσει το τηλεφώνημα και ο Facchetti, στο 0:38, υποδεικνύει: "βάλε μέσα τον Collina" ως συνέχεια του τηλεφωνήματος που είχε την προηγούμενη μέρα με τον βοηθό του Bergamo (αναλυτικά εδώ).

Οι κληρώσεις γινόταν κανονικά
Δεν υπήρχε καμιά ανωμαλία, καταθετουν
οι δημοσιογράφοι που έκαναν την κλήρωση

Στη σημερινή συνεδρίαση κατέθεσαν ως μάρτυες και δημοσιογράφοι που πήραν μέρος σε κληρώσεις (οι δημοσιογράφοι ήταν αυτοί που τράβαγαν από την κληρωτίδα το μπαλάκι με το όνομα του διαιτητή) οι οποίοι επιβεβαίωσαν ότι οι κληρώσεις γοινόταν απολύτως κανονικά και χωρίς να φέρουν διακριτικά σημάδια οι μπαλίτσες.
Μάλιστα κατέθεσε και ο δημοσιογράφος της διόλου φιλικής απέναντι στη Juventus στην υπόθεση calciopoli, "La Repubblica" ο οποίος τράβηξε από την κληρωτίδα το όνομα του Racalbuto για το πε΄ριφημο Roma-Juventus: "σε εκείνη την κλήρωση, καμία ανωμαλία, ήταν μια σύντομη διαδικασία, έπαιρνες το μπαλάκι και το έδινες", είπε συγκεκριμένα και όταν ρωτήθηκε αν η κλήρωση του Racalbuto ήταν τυχαία απάντησε "ναι".
"Μήπως κάποιος σας είπε να πάρετε εκείνο το μπαλάκι;" επέμεινε ο δικηγόρος Prioreschi καθώς η κατηγορία (και η παραφιλογία) είναι πως οι κληρώσεις ήταν στημένες: "θα το είχα καταγγείλει" απάντησε ο δημοσιογράφος Fulvio Bianchi που τόνισε ότι δεν υπήρχε "απολύτως καμία διαφορά ανάμεσα στις μπαλίτσες" και προχώρησε στην εκτίμηση ότι "ψάρεψε το χειρότερο δυνατό διαιτητή"... Δεδομένου ότι ο συγκεκριμένος διαιτητής κατηγορήθηκε ότι ευνόησε τη Juventus, αντιλαμβάνεται κανείς από αυτή τη δήλωση ποιά είναι και σήμερα τα φίλαθλα αισθήματα του μάρτυρα που τον καθιστούν ακόμα πιο αξιόπιστο...
Ανάλογη κατάθεση έγινε και από τον δημοσιογράφο Riccardo Bianchi ("Provincia di Como") που αρνήθηκε κατηγορηματικά την αστειότητα που είχε πει μάρτυρας κατηγορίας, ότι ο αρχιδιαιτητής Bergamo κατηύθυνε την κλήρωση και την επιλογή της μπαλίστας με ένα... βηχαλάκι... Η κλήρωση του συγκεκριμένου δημοσιογράφου είχε φιλμαριστεί και από τους carabinieri χωρίς να αποδειχθεί τίποτε.
Τα ίδια κατέθεσε και ο δημοσιογράφος Simone Nozzoli που όπως και οι άλλοι σημείωσε ότι οι δημοσιογράφοι που ορίζονταν να μετέχουν στην κλήρωση επιλέγονταν από το συνδικαλιστικό όργανο των δημοσιγράφων και ότι δεν ήξεραν τα ονόματα των διαιτητών που υπήρχαν στην κληρωτίδα.

Collina και άλλοι διαιτητές: καμία πίεση,
καμία υπόδειξη από τους αρχιδιαιτητές

Στο δικαστήριο εμφανίστηκε τελικά ο Pierluigi Collina που απάντησε κατηγορηματικά και πολλές φορές ότι "δεν δέχθηκε ποτέ πιέσεις υπέρ κάποιας ομάδας" από τους αρχιδιαιτητές ούτε τους άκουσε να υποδεικνύουν ο,τιδήποτε σε συναδέλφους του. Για την ιστορία: παραδέχθηκε ότι γνωρίζει "εδώ και 22, 25 χρόνια" τον τότε υπεύθυνο για τους διαιτητές από τη Milan, Meani (αυτόν με τον οποίο συναντήθηκε νύχτα σε εστιατόριο που μόλις είχε κλείσει) και στην ερώτηση αν η γνωριμία τους τον επηρέασε απάντησε ότι έχει κριθεί και απαλλαγεί... Επίσης αναγνώρισε ότι ήταν επίσημη πολιτική να γίνονται συναντήσεις διαιτητών με παίχτες και παράγοντες και μάλιστα γινόταν και δείπνο από τη Lega.
Ανάλογες καταθέσεις με του Collina, όπου επιβεβαίωσαν ότι δεν δέχθηκαν πιέσεις, υπήρξαν και από άλλους διαιτητές και επόπτες εκείνης της περιόδου (Tombolini, Trefoloni, Papi).

Ο Abete δεν βλέπει επιρροή της "παράγκας"

Στη δίκη κατέθεσε και ο σημερινός πρόεδρος (και τότε αντιπρέοδρος) της Ιταλικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας, Giancarlo Abete που απάντησε σε συγκεκριμένη ερώτηση του συνηγόρου του Moggi: "η κατηγορία είναι ότι η λεγόμενη "παράγκα" έθεσε εκτός εκλογής τον Abete και επομένως, πρόεδρε, αν σας πω ότι την εκλογή σας συμμερίστηκαν όλα τα συστατικά μέρη της Ομοσπονδίας, τι θα μου πείτε;". 'Ότι πήγαν έτσι τα πράγματα, υπήρξε μια συμφωνία για να αποφύγουμε άλλη μια ταπείνωση της Ομοσπονδίας με τον ορισμό επιτρόπου"...
Στις επίμονες ερωτήσεις του συνηγόρου του άλλου τότε αντιπροέδου, Mazzini, αν είχε ενδιαφερθεί για τη Fiorentina, o Abete το αρνήθηκε και υποστήριξε ότι η επισήμανση, εκ των υστέρων του λάθους του διαιτητή σε ένα πέναλτυ που δεν δόθηκε στους viola, είχε να κάνει ε το κλίμα που δημιουργήθηκε κατά την προτελευταία αγωνιστική του πρωταθλήματος και όχι με κάποιο ιδιαίτερο ενδιαφέρον του...

O Baldini αυτοδιαψεύδεται και αναγνωρίζει
ότι είχε επαφές με το συνταγματάρχη Auricchio
τον οποίο στη δίκη της Gea δήλωνε ότι δεν γνώριζε...
Και αναγνωρίζει: είχαμε συνεργασία...

Τέλος, κατέθεσε ο Baldini, τότε γενικός διευθυντής της Roma, σήμερα συνεργάτης του Capello στην Εθνική Αγγλίας και δηλωμένος αντίπαλος του Moggi με τον οποίο μάλιστα είχε και σήμερα ένα φραστικό επεισόδιο όταν γύρισε και κοτώντας τον είπε: "ένας άνθρωπος χωρίς ποιότητα" (λογοτεχνική αναφορά στο ομώνυμο έργο του Robert Musil) με αποτέλεσμα ο Moggi να κινηθεί εναντίον και να συγκρατηθεί από τους συνηγόρους του. Η πρόεδρος του δικαστηρίου ζήτησε αυτοσυγκράτηση και από τους δυο και ο Moggi προανήγγειλε ότι θα τον μηνύσει...
Ο Baldini, με βάση τα τηλεφωνήματα που έχουν βγει, είχε προκύψει ότι είχε προανγγείλει σε ανύποπτο χρόνο κινήσεις για την εκπαραθύρωση του Moggi από τη Juventus (έχουν αποδοθεί στον Montezemolo, σημερινό πρόεδρο της Ferrari και τότε ισχυρό άνδρα της Fiat από την οποία αποχώρησε κατά τις τελευταίες ανακατάταξεις που έφεραν στην προεδρία της αυτοκινητοβιομηχανίας των Agnelli τον John Elkann και στηνπροεδρία της Juventus τον Andrea Agnelli.
Από την εξέταση του Baldini, τον οποίο κάλεσε η υπεράσπιση του Moggi, επιβεβαιώθηκε η σχέση του με τον επικεφαλής της προανάκρισης, συνταγματάρχη Auricchio που αρχικά είχε αρνηθεί τη σχέση για να την παραδεχθεί μετά... Παραδέχθηκε ότι τον γνώρισε το 2003, σημείωσε ότι η συνέχιση της επαφής έγινε με πρωτοβουλία του Auricchio που ενδιαφέρθηκε για όσα είχε να καταθέσει τα οποία ο ίδιος είπε ότι "δεν ήταν τίποτε σπουδαίο εκτός από κάποιες απειλές"...
Ο Baldini έχει εστιάσει τις κατηγορίες του κατά του Moggi στο ρόλο της εταιρίας μανατζαρίσματος παιχτών του γιού του Moggi, Gea, κατηγορίες που είχε απευθύνει και στη σχετική δίκη όπου ο πρώην γενικός διευθυντής της Juventus ουσιαστικά απαλλάχθηκε. Ο συνήγορος του Moggi, Prioreschi θύμισε στον Baldini ότι στη δίκη της Gea είχε πει ότι δεν είχε δει ποτέ τον Auricchio (όταν, μάλιστα, ο εισαγγελέας ζήτησε να απορριφθεί η ερώτηση, παρουσίασε τα σχετικά πρακτικά) και ρώτησε τον μάρτυρα γιατί είχε καταθέσει κάτι τέτοιο (σ.σ. ψέματα, δηλαδή)... Τι απάντησε ο Baldini; Ότι τότε ήταν απορροφημένος από την άλη υπόθεση αλλά ότι σήμερα "επιβεβαιώνω την πραγματικότητα ότι τον έχω συναντήσει"...
Έχοντας δείξει ήδη την αναξιοπιστία του μάρτυρα, ο Prioreschi συνέχισε και όταν ο Baldini του απάντησε ότι "μεταξύ Αυγούστου 2003 και Μαρτίου 2005 άκουσα ή είδα τον Auricchio μια-δυο φορές", ο συνήγορος του Moggi του θύμισε ότι ο ίδιος ο Auricchio έχει καταθέσει ότι είχαν συναντηθεί "τρεις τέσσερις φορές πριν την προανάκριση και άλλες τόσες μετά". "Θα ήθελα να καταλάβω, σε σχέση με αυτή τη δήλωση ποιος κάνει λάθος;", ρώτησε σαρκαστικά ο Prioreschi. "Επιβεβαιώνω αυτό που είπα, πριν την παραίτησή μου τον είδα μια ή δυο φορές, μετά την παραίτηση μου αρκετές φορές", αναγκάτσηκε να παραδεχθεί ο Baldini.
Σε αυτό το σημείο, ο Baldini αναγκάστηκε να απαντήσει χαρακτηρίζοντας τη σχέση του με τον Auricchio "πρώτα γνωριμία και μετά συνεργασία"... Όταν ρωτήθηκε τι εννοεί με τον όρο συνεργασία, ο Baldini δήλωσε "περήφανος" διότι, παρ' ότι όπως επανέλαβε, "γνώριζε λίγα", απευθύνθηκε στον Auricchio για να του υποδέιξει πρόσωπα που δέχονταν πιέσεις ή απειλές από τον Moggi (ως Gea).
Τα πρόσωπα, που αρχικά δεν ήθελε να κατονομάσει, ήταν ατζέντηδες και ο Baldini επέμεινε ότι τα έφερε σε επαφή με τον Auricchio μετά την παραίτησή του αλλά ο Prioreschi έφερε κατάθεση ενός απ' αυτούς στη δίκη της Gea (που ο εισαγγελέας θέλησε να μην ακουστεί χωρίς όμως το αίτημά του να γίνει δεκτό από την πρόεδρο του δικαστηρίου) που έλεγε ότι η επαφή έγινε το 2004. Επιπλέον, ο συνήγορος του Moggi σημείωσε ότι ο εν λόγω μάρτυρας είχε καταθέσει πριν την παραίτηση Baldini που με αλαζονικό ύφος απάντησε: "αυτά θυμάμαι, αρκετά με την παραίτησή μου"...

Ο Baldini χαρακτηρίζει "αστεϊσμό" το τηλεφώνημα
όπου προανήγγειλε το στήσιμο της calciopoli...


Baldini, 4 Ιουνίου 2005 στον Mazzini: Oταν κάνω την ανατροπή, γιατί εγώ ζω γι' αυτή, ίσως σε σώσω...

Σε ανάλογο ύφος, ο Baldini δεν μπόρεσε να δώσει εξηγήσεις για το είδος της συνεργασίας του ούτε για το ρόλο του Auricchio (αυτό ήθελε να δείξει ο Prioreschi) ενώ το περίφημο τηλεφώνημα του 2005 στον Mazzini όπου προαναγγέλει τη "μεγάλη ανατροπή" και το ξήλωμα των Moggi, Giraudo και Carraro στον Mazzini -οπότε, το ερώτημα είναι τι γνώριζε από τον Auricchio για το στήσιμο που γινόταν;- προσπάθησε να ξεφύγει χαρακτηρίζοντας το "αστεϊσμό" και "εκφραση ελπίδας"...

...και πέφτει στην παγίδα των συνηγόρων του Moggi

Στη συνέχεια, ο άλλος συνήγορος του Moggi στάθηκε σε μια υπόθεση παιχτών της Juventus που πήγαν στη Messina και ο Baldini είπε ότι δόθηκαν με φουσκωμένη τιμή για να δικαιολογήσει ο Moggi ανισορροπίες στον ισολογισμό οπότε ο συνήγορος Trofino του θύμισε ότι έχει πει ότι η Messina πήρε τους παίχτες για πετύχει ευνοϊκή μεταχείριση από τους διαιτητές που υποτίθεται ήλεγχε ο Moggi. "Πώς λέτε ότι ήταν τσιμπημένη η τιμή τους αφού δν την ξέρετε καν;", είπε ο δικηγόρος. "Μα πως, απαντησε με σιγουριά ο Baldini, ήταν σε όλες τις εφημερίδες. Η σκέψη μου ήταν ότι η Messina αγοράζοντας αυτούς τους παίχτες σε ανεβασμένες τιμές, προσπαθούσε να ευχαριστήσει τον Moggi και, μέσω αυτού, τον διαιτητικό τομέα και με κάποιο τρόπο ήλεγχε". Σε αυτό το σημείο ο Trofino επιφύλασε την έκπληξη στον Baldini μετά την "παγίδα" που του έστησε: "Κρίμα που εκείνοι οι παίχτες δόθηκαν δανεικοί"! Πώς απάντησε ο Baldini: "αν η μετακίνηση έγινε με δανεισμό και όχι με υποχρέωση εξαγοράς, δεν έχω άλλο να πω παρά ότι έκανα λάθος"... "Οπότε, παρατήρησε, ο Trofino, κάνατε λάθος και για τον Taddei αφού ο παίχτης πήγε τελικά στη Roma;" (ο Baldini υποστήριζε ότι ο Moggi εμπόδιζε τη μεταγραφή). "Όχι, δεν πήγε εκείνη τη χρονιά αλλά την επόμενη που έμεινε ελεύθερος", απάντησε ο Baldini...

Τα πρακτικά της σημερινής συνεδρίασης, από το Ju29ro.com, εδώ.

Πηγές: Tuttosport, Ju29ro.com