Τρίτη 26 Οκτωβρίου 2010

Άλλα δυο τηλεφωνήματα ανατρέπουν τη δικογραφία που καταδίκασε τη Juve... Μάρτυρας ομολογεί λάθος υπέρ της Inter...

Οι δυο αρχιδιαιτητές στιγμάτιζαν από τότε το λάθος που έδωσε τη νίκη μέσα στη Bologna και μάλιστα ο Pairetto ευχόταν να μην έβαζε γκολ η Juventus με το φάουλ που πήρε... Eπόπτης παραδέχεται λάθος υπέρ της Inter με διαιτητή τον De Santis... Ο συνήγορος του Moggi θέτει θέμα ως προς τον τρόπο διεξαγωγής της προανάκρισης.
Το Δεκέμβριο του 2004 η Juventus πέρναγε από το Dall' Ara χάρη σε ένα λάθος του διαιτητή Pieri του τμήματος της Γένοβας και όλοι βγαίναν στα κεραμύδια -μάλιστα ο διαιτητής καταδικάστηκε στην άλλη δίκη, εκείνη που έγινε με συντετμημένες διαδικασίες στις οποίες δεν εξετάζονται νέα στοιχεία αλλά απλώς επιδικάζεται η ποινή με βάση τη δικογραφία...

Διαιτητής Pieri στον Pairetto:

"δεν θα το ξανασφύριζα"...


Τώρα, λοιπόν, βγήκαν άλλα δυο τηλεφωνήματα που ανατρέπουν αυτή τη δικογραφία, δυο τηλεφωνήματα αναμεσα στους δυο αρχιδιαιτητές Bergamo και Pairetto, τους υποτιθέμενους ανθρώπους του Moggi, που ακούγονται να επικρίνουν το λάθος του διαιτητή και μάλιστα ο ένας τους, ο Pairetto, να λέει στον άλλο ότι ευχόταν να μην σκοράρει σε εκείνη τη φάση η Juventus και άλλο ένα όπου ο ίδιος ο διαιτητής παραδέχεται το λάθος του στον Pairetto και λέει ότι δεν θα ξανασφύριζε το φάουλ που ευνόησε τη Juve... Δεν είναι ακριβώς τα λόγια που θα περίμενε κανείς από τα μέλη μιας συμμορίας που δούλευε υπέρ της Juve και του Moggi αλλά ως τώρα δεν είχαν ακουστεί, είχαν εξαφανιστεί και αυτά από τη δικογραφία.
"Το πρώτο φάουλ το κάνει ο Ιbrahimovic", λέει ο Bergamo στον Pairetto και εκείνος: "είπα: ας ελπίσουμε να μη σκοράρουν με ατό το φάουλ, στο ορκίζομαι". "Το σκεφτόμουν, είναι ένα από αυτά τα σφυρίγματα που μετά... Είναι στα τριάντα μέτρα, τι κάθεσαι και σφυρίζεις... Ας περιμένουμε ένα σωρό από αντιπαραθέσεις", του απάντησε ο Bergamo λίγες ώρες μετά το ματς που έληξε 1-0 με γκολ του Nedved στο 86', στις 12 Δεκεμβρίου στις 22.29...
Ένα 24ωρο μετά, στις 22.50, ο διαιτητής Pieri καλεί τον Pairetto και παραδέχεται: "ειλικρινά, η αλήθεια: για ό,τι συνέβη, δεν θα το ξανασφύριζα (...) Αν γυρνούσα πίσω δεν θα το ξανασφύριζα. Το θέμα είναι αυτό που σου λέω: δεν θα το επαναλάμβανα εκείνο το σφύριγμα. Εκείνο το σφύριγμα και εκείνο το γκολ θόωσαν ένα καλό παιχνίδι". "Aν έβγαζες μια κάρτα στον ένα και μια στον άλλον, δεν θα είχες κάνει άσχημα", του απαντά ο Pairetto... Φυσικά, ούτε αυτό το τηλεφώνημα μπήκε στη δικογραφία: πώς θα στηριζόταν η κατηγορία για "παράγκα" που ευνοούσε τη Juventus;...
Prioreschi: καταθέτουμε την απόφαση
καταδίκης της Telecom για παρακολούθηση
του Moggi. Κανένα τηλεφώνημα για τα υπό
διερεύνηση ματς δεν ήταν στη δικογραφία...

(Update 3) Με τη λήξη της σημερινής δικαστικής συνεδρίασης, ο συνήγορος του Moggi, Prioreschi ανακοίνωσε ότι δεν θα καλέσει κανέναν από τους Moratti, Tronchetti, Tavaroli προτιμώντας να καταθέσει στο δικαστήριο την δικαστική απόφαση καταδίκης της Telecom, εταιρείας που συνεργαζόταν με την Inter, για παρακολούθηση και το Moggi.
Παράλληλα ο Prioreschi επισήμανε ότι μόλις τις τελευταίες μέρες έχουν βρει τα cd με τα τηλεφωνήματα που έχουν σχέση με τα υπο διερεύνηση παιχνίδια στα οποία βασίστηκε η κατηγορία: "ένα πράγμα που, επειδή θέλω να είμαι καλός, χαρακτηρίζω ανεξήγητο: δεν υπάρχει μεταγραμμένο ούτε ένα μια απ' αυτά τα τηλεφωνήματα που αφορούν τα παιχνίδια που διερευνήθηκαν. Νωρίτερα ή αργότερα θα πρέπει να ριχτεί φως σε αυτόν τον τρόπο που έιβνε η προανάκριση. Και γι' αυτό αφήνουμε τους μάρτυρες αλλά θέλουμε να μας δώσετε τη δυνατότητα να συμπεριλάβουμε και άλλα τηλεγφωνήματα που ανακαλύπτουμε μέρα με τη μέρα".
Ακύρωσα γκολ του Trezeguet στην Inter
Έκανα λάθος... Ο De Santis δεν με επέκρινε μετά...


Με σημαντική καθυστέρηση ξεκίνησε σήμερα η δίκη στο ποινικό δικαστήριο της Νάπολη εξαιτίας καταρρακτώδους βροχής που δισχέραινε την άφιξη στην αίθουσα.
Πρώτος μάρτυρας ο επόπτης Copelli που αναφέρθηκε στο παιχνίδι Inter-Juventus για το SuperCup το οποίο κέρδισαν οι nerazzurri με 1-0 (στην παράταση, την 20η Αυγούστου 2005) και ενώ ένα κανονικό γκολ του Trezeguet είχε ακυρωθεί από τον διαιτητή De Santis, και αυτός κατηγορηθείς ως άνθρωπο του Moggi: "θυμάμαι καλά το παιχνίδι, υπήρξε ένα δικό μου λάθος, ακύρωσα ένα γκολ του Trezeguet, συνειδητοποίησα μετά ότι έκανα λάθος. Ο De Santis δέχτηκε τη λανθασμένη μου υπόδειξη και ακύρωσε το γκολ, μετά, όμως, δεν με επέκρινε. Ήταν ένα λάθος και τέρμα", είπε ο επόπτης που είχε χαρακτηριστεί από τον Meani στον Galliani (Milan) ως "άνθρωπός μας"...

O Racalbuto δεν απέβαλε παίχτη του Cagliari,

δεν έδωσε πέναλτυ στον Trezeguet και μέτρησε

γκολ του Emerson οφσάιντ που δεν υπέδειξε ο επόπτης
Από δυο λάθη για κάθε ομάδα στο Roma-Juventus


(Update) Ο Piero Nicolosi, πρώην διαιτητής και επόπτης, απαντώντας στους συνηγόρους του διαιτητη Racalbuto που κατηγγορείτο ότι έδωσε κάρτες σε δυο παίχτες (Contini, Pisanu) στο Roma-Parma ενόψει του ματς με τη Juventus, αφού σημείωσε ότι οι κάρτες δόθηκαν όπως προβλέπει ρητά ο κανονισμός (τράβηγμα από τη φανέλα) επέκρινε τον διαιτητή γιατί δεν απέβαλε νωρίτερα τον Pisanu και του χαρίστηκε... Αναφερόμενος στο Cagliari-Juventus 1-1 του Ιανουαρίου 2005, παιχνίδι για το οποίο ακούστηκαν τόσα, αφού σημείωσε ότι ο Racalbuto χαρίστηκε στο Cagliari και δεν απέβαλε με δεύτερη κίτρινη κάρτα παίχτη του, τόνισε ότι ο διαιτητής έκανε δυο σοβαρά λάθη, ένα για κάθε ομάδα: πρώτα, στο 18' δεν έδωσε πέναλτυ σε καθαρή ανατροπή του Trezeguet ("δεν κατάλαβα πραγματικά πώς δεν έδωσε εκείνο το πέναλτυ") και μετά μέτρησε αντικανονικό γκολ του Emerson "που ήταν οφσάιντ αλλά αυτό προήλθε από λάθος υπόδειξη του επόπτη Consolo, διεθνούς επόπτη που δεν το υπεδειξε στον Racalbuto".
Και ο Racalbuto, αυτός που οι αρχιδιαιτητές είχαν αφήσει 9 ματς έξω (με ζημία 50.000 €) μετά από λάθος πέρ της Juve, είχε θεωρηθεί ότι ευνοούσε τους bianconeri -γιατί, λοιπόν, δεν άφησε με 10 το Cagliari και δεν έδωσε το πέναλτυ στο 0-0;
(Update 2) Aλλά ο μάρτυρας αναφέρθηκε και στο περιβόητο Roma-Juventus επισημαίνοντας ότι ο Racalbuto έκανε δυο κρίσιμα λάθη για την κάθε ομάδα και ότι τα τρία τα έκαναν οι διεθνείς επόπτες. Οι φάσεις που αδίκησαν τη Juventus, είπε, ήταν ένα γκολ του Ibrahimovic που δεν μέτρησε στο 66' όταν το σκόρ ήταν 2-1 και ένα πέανλτυ στο οποίο υπέπεσε ο De Rossi στο 1-0. Όσον αφορά το πέναλτυ υπέρ της Juve είπε ότι ακόμα και τώρα, μετά από 20 φορές που το είδε δεν μπορεί να εκτιμήσει αν ήταν ή όχι εντός περιοχής αλλά, σημείωσε, ξεκίναγε από φάση οφσάιντ. Απ' όλα αυτά, σημειώνουμε, η μηντιακή υστερία θυμάται μόνον τα υπέρ της Juevntus λάθη και όχι τα εναντίον της...
H δίκη θα συνεχιστεί στις 9 Νοεμβρίου.
H δίκη live από το Ju29ro.com, εδώ και εδώ.
Πηγή: Tuttosport, Ju29ro.com

2 σχόλια:

magica juve είπε...

gobbo στην ιταλια τι λενε για ολα αυτα???συζιτιεται καθολου το θεμα???γτ εδω στην ελλαδα παλι καλα που εισαι και εσυ αλλιως......

Un Gobbo ad Atene είπε...

Μα φυσικά συζητιέται, μετ' εμποδίων. Άλλωστε, και εγώ τη δίκη την παρακολουθώ από το ju29ro.com που ένωσε τις δυνάμεις του με τα παιδιά του J1897.com: παρακολουθούν τη δίκη από μέσα και φτάχνουν πρακτικά σε real time.

Από εκεί και πέρα έχει εκτενεις ανταποκρίσεις το site του Tuttosport ενώ καλή στάση τηρεί και η Stampa. Τα media του ποδοσφαιρικού συστήματος, Gazzetta, Corriere dello Sport, Corriere della Sera, Repubblica, κάνουν φιλότιμες προσπάθειες να αποκρύψουν τη δίκη αλλά τα αδέρφια μας στην Ιταλία χρησιμοποιούν εξαιρετικά το internet, web radio και web tv και μια σειρά τηλεοπτικές εκπομπες οπότε τα στοιχεία κυκλοφορούν, έστω και με δυσκολία. Αλλά, πιά, δεν υπάρχει θάψιμο, τα κυρίαρχα media (με τις ισχυρές επιχιερηματικές διασυνδέσεις με την Inter και βέβαια τη Milan) αναγκάζονται να τρέχουν πίσω από τις αποκαλύψεις.