Η Ομοσπονδιακή Εισαγγελία της Ιταλικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας, αυτή ακριβώς που έχει ξεχάσει να ασχοληθεί με τα νέα στοιχεία της calciopoli αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία, ζήτησε από τον αθλητικό δικαστή να διερευνήσει μέσω των τηλεοπτικών εικόνων κατά πόσο ο Krasic πρέπει να τιμωρηθεί με το σκεπτικό ότι παρέσυρε ηθελημένα και δόλια τον διαιτητή στο σφύριγμα του πέναλτυ που έχασε στη συνέχεια ο Iaquinta στο χθεσινό Bologna-Juventus 0-0... Η όποια απόφαση θα ληφθεί αύριο, Τρίτη αλλά το δεδικασμένο δεν είναι υπέρ του Σέρβου -αν, βέβαια, ο δικαστής τον θεωρήσει ένοχο..."Μετράει και η συμπεριφορά πριν και μετά"
(Update 26/10) Δεδομένου, πάντωνς, ότι στον αθλητικό δικαστή δεν αναπτύσσεται αντίλογος, η καταδίκη την Τρίτη θεωρείται δεδομένη. Η Juventus ετοιμάζεται να δώσει τη νομική μάχη τη Πέμπτη στην Πειθαρχική Επιτροπή όπου και αποδεικτικά στοιχεία μπορούν να κατατεθούν (π.χ. το φιλμάκι) και η εκδοχή του παίχτη να ακουστεί. Εκδοχή που σσυνδεεται και με τη γενικότερη συμπεριφορά του καθώς, όπως σημειώνει ο Jacopo Tognon, μέλος του Διαιτητικού Δικαστηρίου της Λωζάνης (Tas) στον οποίο απευθύνθηκε η "Stampa", μετράει κατά πόσον υπήρχε δόλος και έτσι συνυπολογίζεται η συμπεριφορά πριν και μετά το επεισόδιο...
(Update) Ένα βίντεο στο youtube δείχνει ότι επαφή, στοιχειώδης, του Portanova με τον Krasic υπήρξε και επομένως δεν μπορεί να τεκμηριωθεί δόλος στον Σέρβο επιθετικό της Juventus.
Το 2007 ο Zalayeta είχε τιμωρηθεί με δυο αγωνιστικές όταν, ως παίχτης της Napoli, βούτηξε προ του Buffon και κέρδισε πέναλτυ και κάρτα σε βάρος του παλιού του συμπαίκτη... Το 2007 ο Adriano τιμωρήθηκε με δυο αγωνιστικές για "θέατρο" που του επέτρεψε να κερδίσει πέναλτυ υπέρ της Inter στο ματς με τη Roma. Το 2005 ο Ivica Illiev, της Messina, τιμωρήθηκε με τρεις αγωνιστικές γιατί αφού έπεισε τον διαιτητή πανηγύρισε κιόλας. Τυχόν ποινή δυο αγωνιστικών θα εμποδίσει τον Krasic να αγωνιστεί στο αμέσως επόμενο ματς, με τη Milan αλλά και στο μεθεπόμενο με την Cesena.
Blanc: να ληφθεί υπόψη η καλή του φήμη
"Κάθε παίχτης έχει τη φήμη του, ο Milos έχει τη φήμη ενός παίχτη καθαρού που σέβεται τους κανόνες", δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος της Juventus, Jean-Claude Blanc στέλνοντας σαφές μήνυμα στον αθλητικό δικαστή: "όποιος πρέπει να κρίνει το χθεσινό επεισόδιο, θα πρέπει να λάβει υπόψη του και αυτή την καλή φήμη", συμπλήρωσε επισημαίνοντας ότι η Juventus δίνει ηθικές βάσεις στους παίχτες της, ήδη από τα τμήματα των παίδων.
Ουσιαστικά όλα κρέμονται από το κατά πόσο ο αθλητικός δικαστής δεχτεί την άποψη της Juventus ότι ο Krasic δεν προσπάθησε να παρασύρει τον διαιτητή αλλά έχοντας υποστεί άπειρα φάουλ απ' όταν ήρθε, νιώθοντας ότι έφτανε το χτύπημα, έπεσε ενσικτωδώς για να το αποφύγει.
Πηγή: Tuttosport.com, blog.ju29ro.com, La Stampa
3 σχόλια:
καλα ολα αυτα εμενα μου φαινονται μαλακιες...ας τιμωρησουν τον διαιτητη που δεν ηταν ικανος να δει οτι δεν υπηρχε επαφη...και τα λαθη μεσα στο παιχνιδι ειναι...εδω εχουν κερδιθει μουντιαλ με λαθη για ενα χαμενο πεναλτι κανουν ετσι???ας πιεσει η ιταλικη ομοσπονδια τον πλατινι να βαλει υπολογιστες να τα βλεπουν ολα σωστα...
Θεωρώ εξωπραγματικό να ΜΗΝ τιμωρηθεί ο Κράσιτς. Με αυτά που βλέπουμε καθημερινά έχω αποδεχτεί ότι η Γιουβέντους θα αγωνιστεί χωρίς τον Σέρβο στο ντέρμπι με την Μίλαν, κάτι που σίγουρα μας στοιχίζει. Gobbo άραγε μπορεί να χρησιμοποιηθεί το video από το youtube ως αποδειχτικό στοιχείο;
Με ένα ανάλογο βίντεο είχε απαλλαγεί, στην έφεση, ο Zalayeta σε εκίνη την περίφημη βουτιά εναντίον μας.
Το βίντεο μπορεί να βοηθήσει, γι' αυτό άλλωστε προβάλλεται.
Δημοσίευση σχολίου