Σασπένς για τον Moratti ενώ νέα τηλεφωνήματα διαιτητών αλλάζουν το κλίμα

Οι συνήγοροι του Moggi κρατάνε στο χέρι τους το πότε και αν θα καλέσουν το αφεντικό της Inter ενώ νέα τηλεφωνήματα καταρρίπτουν μύθους και προανάκριση. Ένας συνήγορπς του Moggi καλεί την Inter να απαραιτηθεί από την παραγραφή...
Όταν άρχιζαν να εμφανίζονται τα τηλεφωνήματα του Facchetti, ο Moratti έκανε το λιοντάρι και "έθετε τον ευατό του στην διάθεση του εισαγγελέα" (εδώ), αλλά όταν τον κάλεσε ο Moggi ως μάρτυρα στη δίκη έλειψε στη Νέα Υόρκη (για το γάμο της κόρης του) και τώρα δεν δείχνει καμιά βιασύνη να πάει να υπερασπιστεί τον τότε πρόεδρό του -το αν θα εμφανιστεί πλέον στο δικαστήριο είναι κάτι που θα μάθει αργότερα και εξαρτάται από την υπεράσπιση του Moggi: ο ένας δικηγόρος κρίνει ότι δεν χρειάζεται αφού οι κατηγορίες κατέρρευσαν από την εξέταση των μαρτύρων κατηγορίας, ο άλλος πάλι θα τον ήθελε για να ρωτήσει για τον Facchetti... Αργότερα θα αποφασίσουν και ως τότε παίζουν μαζί του τη γάτα με το ποντίκι...

Collina στον Pairetto για το Inter-Juve 2-2:
"ήταν 100% κόκκινη για τον Toldo" (βγήκε κίτρινη)
και οι carabineri ακούνε αλλά δεν θεωρούν
σημαντικό ούτε το εύρημα ούτε καν το ποιος μιλάει
και εξαφανίζουν το όνομα "Collina" από τη σύνοψη!...

Στο μεταξύ, βγαίνουν και άλλα τηλεφωνήματα που δείχνουν πόσο ...περίεργα στήθηκε η προανάκριση από το συνταγματάρχη Auricchio και πώς χρησιμοποιήθηκαν δυο μέτρα και δυο σταθμά για την αξιολόγηση των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων που είχαν στην διάθεσή τους οι carabinieri.

Η επίμαχη φάση στο 3:50

Ο "Tuttosport" αποκαλύπτει ότι μια μέρα μετά το Inter-Juventus 2-2 της 28ης Νοεμβρίου 2004 ο αρχιδιαιτητές Pairetto, αφού συνομίλησε με τον άλλο αρχιδιαιτητή, Paolo Bergamo, καλεί τον Collina -τον διαιτητή που στις παραμονές του ματς ο Facchetti ζητούσε επιτακτικά να επιλεγεί παρακάμπτοντας την κλήρωση (εδώ και με βίντεο)- για να τον ρωτήσει αν στη φάση του 65' που ο Zalayeta ανατράπηκε, και ο Ibraimovic έγραψε το 0-2 με πέναλτυ, έπρεπε να έχει αποβληθεί ο Toldo ή απλώς να κιτρινιστεί, όπως επέλεξε ο διαιτητής Rodomonti: "όχι, ήταν για κόκκινη", απαντά αποφασιστικά ο Collina.
"O Paolo λέει ότι την πετά αριστερά", απαντά ο Pairetto μεταφέροντας την άποψη του Bergamo (που υποτίθεται ότι ήταν "άνθρωπος του Moggi...) ότι σωστά ο Rodomonti έβγαλε κίτρινη... "Ναι, αλλά την μετακινεί κατά δυο μέτρα", παρατηρεί ο Collina που στη συνέχεια αναλύει όλη τη φάση και καταλήγει τονίζοντας ότι "ήταν καθαρή ευκαιρία για γκολ" καθώς, έτσι όπως ο Zalayeta πήγαινε τη μπάλα στα αριστερά θα σούταρε ανεμπόδιστος μιας και ο πιο κοντινός αμυντικός ήταν 5 μέτρα πιο εκεί. "Κοίταζα το παιχνίδι με τη Gianna και μόλις είδα τη φάση είπα: αυτό είναι κόκκινη. Μετά είδα κίτρινη και είπα: μάλλον θα πήρε μια απόφαση πιο πολιτική, λιγότερο σκληρή. Αλλά ήταν κατακόκκινη", συνεχίζει ο Collina σχολιάζοντας αρνητικά τους διαιτητές που στις τηλεοράσεις μιλούσαν υπέρ της κίτρινης κάρτας... "Σκατά που είναι κίτρινη", σχολιάζει ο Pairetto. Και ο Collina προσθέτει: "συνυπολογίζαντας τα όλα, πάντως, από εγωιστική πλευρά αν το δεις, ήταν το καλύτερο για μας, πιστεύω". "Μα εμείς δεν μπορούμε...", πάει να πει ο Pairetto και ο Collina εξηγεί: "όχι, όχι, από άποψη σχολιαστική και εκπαιδευτική ήταν κόμμξ 100%"...
"Ε, μα πρέπει να το ξέρει και ο κόσμος, δεν μπορεί να λέγεται: πάει καλά, κίτρινη", λέει ο Pairetto. Και ο Collina: "όχι, όχι, αυτό είναι σίγουρο". Στη συνέχεια του 10λεπτου τηλεφωνήματος εκτιμούν και οι δυο ότι ο Rodomonti διαιτήτευσε καλά, όπως και ότι σωστά δεν έδωσε το πέναλτυ που ζήτησε η Inter -μετά, όταν συνέχισε να παίζει με 11 παίχτες. Και το τηλεφώνημα καταλήγει με τον Collina να σημειώνει πως αν είχε βγει κόκκινη κάρτα, "το παιχνίδι είχε τελειώσει ενώ με κίτρινη επιτρέπεις να παίξουν 11 εναντίον 11 και τελειώνει 2-2. Ευτυχώς χθες δεν άκουσα πολεμικές ούτε από τον Capello ούτε από τον Moggi". Και τον Pairetto να σχολιάζει: "Και επειδή είχαν στο χέρι τους το παιχνίδι και το έφαγαν"...
Λοιπόν, αυτό το τηλεφώνημα οι carabinieri του Auricchio δεν το έκριναν σημαντικό για να μπει στο προανακριτικό υλικό. Και όχι μόνον αυτό: στη σύνοψη που έγινε εξαφανίστηκε και το όνομα του Collina: "Ο Luigi (σ.σ. Pairetto) με Άντρα για τη διαιτησία του χθεσινοβραδινού παιχνιδιού", γράφει η ετικέτα και άντε να βρει κανείς σε τι αναφέρεται...
Αλλά, γιατί να θέλουν να βρεθεί αφού η εντολή ήταν: απαγορεύεται το λάθος υπέρ της Juve< κατά δεν πειράζει... Εδώ, για να μην ξεχνιόμαστε...

Πώς ο Paparesta αθώωνε τον Moggi
αλλά οι carabineri αγνόησαν το τηλεφώνημα...

Μιας και ο λόγος αφορά στον Auricchio. Όσον αφορά την περίφημη υπόθεση Papasta και το υποτιθέμενο κλείδωμά του στα αποδυτήρια τςη Reggina από τον Moggi μετά τη σφαγή της Juventus, υπόθεση που εκδικάστηκε ξεχωριστά (με την κατηγορία της απαγωγής) και αρχειοθετήθηκε ως "μη υφιστάμενη": όλη η υπόθεση ξεκίνησε από όσα ανέφεραν οι carabineri του Auricchio στην αναφορά τους αλλά τώρα το "Ju29ro.com" έβγαλε μια συνδιάλεξη εκείνης της βραδιάς ανάμεσα στον Paparesta και τον Pairetto (στα ιταλικά, εδώ) όπου ο διαιτητής εξηγούσε στον αρχιδιαιτητή ότι δεν είχε γίνει τίποτε ιδιαίτερο στα αποδυτήρια και ότι το είχε πει στον επίτροπο που τον πίεζε να γράψει στο φύλο αγώνος: "του είπα: μα δεν υπάρχει τίποτε το προσβλητικό, απλώς ένα ξέσπασμα", έλεγε εκείνο το ίδιο βράδυ ο Paparesta αλλά οι carabinieri δεν θεώρησαν σημαντικό το τηλεφώνημα, το έθαψαν και έστησαν ολόκληρη την υπόθεση!...

Το λάθος υπέρ της Juve στοίχισε στον διαιτητή
αποκλεισμό και οικονομική ζημιά 50.000 €...

Η ίδια εφημερίδα φέρνει στο φως και τις συνδιαλέξεις του Racalbuto με τον φίλο του De Santis, κατά τη διάρκεια και μετά το ματς Roma-Juventus όπου ο διαιτητής του ματς, Racalbuto ρωτά τον άλλον, ανήσυχος, τι είδε και εκείνος του εντοπίζει λάθoς υπέρ της Juventus εκτιμώντας πως το γκολ του Cannavaro ήταν οφσάιντ ενώ για το πέναλτυ υπέρ του Zalayeta του λέει ότι το είδε δέκα φορές αλλά δεν μπορεί να αποφανθεί αν ήταν μέσα από τη γραμμή ή όχι. Κανείς από τους δυο δεν δείχνει να κόπτεται υπέρ της Juventus, μάλλον ενδιαφέρονται για την τύχη του Racalbuto που όντως τιμωρήθηκε από τους αρχιδιαιτητές (αυτούς που υποτίθεται ότι ήταν του κλίματος Moggi...) και έκανε 10 αγωνιστικές να ξανασφυρίξει παιχνίδι της Serie A με οικονομική ζημιά 50.000 €...
Τώρα, πώς δένει αυτό με το κλίμα που δημιουργήθηκε ότι ο Moggi προωθούσε κάπιους διαιτητές και έκοβε άλλους, όταν έχουμε το παράδειγμα του Paparesta (εδώ, για να μην ξεχνάμε) που έβλεψε με τη διαιτησία του τη Juventus και συνέχισε να παίζει κανονικά, είναι ένα μητροπολιτικός μύθος που ο εισαγγελέας θα πρέπει να εξηγήσει...

Ένας carabiniero καταρρίπτει την προανάκριση

Είναι λογικό, επομένως, να βγαίνει τώρα ένας αξιωματικός των carabinieri, o Francesco Zampa (tifoso juventino) και να κατηγορεί το συνάδελφό του. Ο Zampa, που έβγαλε βιβλίο σε κόμικ για την calciopoli με τίτλο "Εγκώμιο της ασυνέπειας", τονίζει πως όταν βγήκαν τα τηλεφωνήματα πίστεψε -όπως πόλλοί από μας- "στην ενοχή της ομάδας. Όλα ήταν συσκευασμένα κατά τρόπο άρτιο. Έλεγα, αν έκαναν έρευνα και έφτασαν σε αυτά"... Όμως, όταν βγήλε στη δημοσιότητα η αναφορά των συνδάλφων του και έψαξε εκεί να βρει τις απαντήσεις, διαπίστωσε, όπως αναφέρει σε συνέντευξη στο "Tuttosport", ότι "η αναφορά ξεκινούσε ξατά τρόπο ανώμαλο, πάει να πει ξεκινά με τα συμπεράσματα που έπρεπε να είναι στο τέλος. Χρησιμοποιούνται βαριές εκφράσεις και περιγράφεται μια κατάσταση ανησυχητική αλλά δεν γίνεται ποτέ αναφορά στα γεγονότα. Είναι σαν να γραφόταν: κυκλοφορούν πολλά ναρκωτικά, τα ναρκωτικά τα ελέγχει όλα ο τάδε που είναι σίγουρα έμπορος. Ωραία, αλλά πόσα ναρκωτικά; Πού βρίσκονται αυτά τα ναρκωτικά; Σε ποιον πουλήθηκαν; Πώς; Τέλος πάντως, για να επανέλθουμε στην calciopoli, που είναι το περιβόητο βαλιτσάκι με τα λεφτά ή κάτι παρόμοιο; Σε μια έρευνα, όπως λέει και ο Conan Doyle, πρέπει πρώτα να καταγράψεις τα γεγονότα, μετά να βγάλεις τα συμπεράσματα. Εδώ το πρώτο ήταν τα συμπεράσματα χωρίς πολλές πολλές αποδείξεις", λέει εκτιμώντας πως ο Moggi ήταν ο "τέλειος ένοχος για την κοινή γνώμη που από χρόνια υποδείκνυε τη Juventus ως "ομάδα που έκλεβε πάντα"".
Και προσθέτει το δικονομικά αυτονόητο: ότι "οι τηλεφωνικές συνδιαλέξεις είναι εργαλείο και όχι απόδειξη από μόνη της. Για να μείνω στο παράδειγμα του εμπόρου ναρκωτικών, να βρεις που και πώς κάνει το εμπόριο. Στην περίπτωση του Moggi θα έπρεπε να καταλάβεις πώς και πότε υποχρέωσε ένα διαιτητή να ευνοήσει τη Juventus. Και γίνεται δύσκολο να το αποδείξεις χωρίς ένα τηλεφώνημα ανάμεσα στον Moggi και τους διαιτητές. Όπως είναι δύσκολο να αποδείξεις ότι οι διαιτητές που θα ήταν μέλη του "συστήματος" ήταν στην υπηρεσία της Juventus, μιας και ο μέσος όρος των βαθμών των bianconeri με αυτούς είναι κατώτερος από εκείνον με άλλους διαιτητές. Επαναλαμβάνω: πού είναι τα ναρκωτικά; Για να καταδικάσεις χρειάζονται αποδείξεις και για μένα αποδείξεις με ποινική σημασία δεν υπάρχουν. Από αθλητική σκοπιά ίσως, αλλά αυτή είναι άλλη ιστορία":

Ο De Santis καλεί Del Piero, Ibrahimovic

Στο μεταξύ, ο διαιτητής De Santis έδωσε στο δικαστήριο την Παρασκευή τη λίστα των μαρτύρων που καλεί και σε αυτή συμπεριλαμβάνονται και δυο παίχτες της Juventus εκείνης της εποχής: ο και σημερινός της capitano, Alessandro Del Piero (σκόρερ του γκολ της νίκης) και ο Zlatan Ibrahimovic. Τους θέλει για το Lecce-Juventus 0-1 της 14ης Νοεμβρίου 2004 μιας και, σύμφωνα με την κατηγορία, ο De Santis ευνόησε τη Juventus επιτρέποντας να διεξαχθεί το παιχνίδι σε ένα γήπεδο που είχε γίνει βάλτος.
Για το θέμα είχε συζητήσει, τότε, ο De Santis με τον Pairetto που ρωτούσε γαιτί διαμαρτύρεται ο Zeman: "Ότι ένας αγωνιστικός χώρος έτσι ήταν αντικανονικός", απαντά ο De Santis και αποκαλύπτει ότι: "οι παίχτες ήταν ήρεμοι, δεν υπήρξε ένας που να να είπε ότι το γήπεδο... Βέβαια, το Lecce που παίζει περισσότερο με ταχύτητα και επικαλύψεις, τιμωρείται. Πήγα πρώτα στα αποδυτήρια του Lecce και ρώτησα τι σκεφτόταν, έκανα το ίδιο και με τη Juve. Κανείς δεν ζήτησε κατά τη διάρκεια του ματς "ας ελέγξουμε". Στο τέλος, βέβαια, είναι εύλογο να τα ρίχνεις στο γήπεδο"...

Ο D'Onofrio προκαλεί
την Inter σε ένα τεστ εντιμότητας...

Υπό το φως όλων αυτών, ηχεί εύλογη η πρόκληση-πρόταση (εδώ) του Paco D' Onofrio, συνηγόρου του Moggi, στην Inter να παραιτηθεί από την παραγραφή στο επίπεδο της αθλητικής δικαιοσύνης και να δεχτεί μια επανάληψη της δίκη του 2006 ως "τεστ εντιμότητας"...

Πηγή: Tuttosport, Ju29ro.com, http://elogiodellinconsistenza.blogspot.com/, tuttipazziperlajuve.com