Το περιοδικό του Ομίλου Mondadori (βασικός μέτοχος ο Berlusconi) αναλύει ένα προς ένα τα επεισόδια των δυο ομάδων και βγάζει συμπέρασμα: Juve 66, Milan 65 (ή 67 αν μέτραγε του Robinho που τεχνολογία και διαιτητές υποστηρίζουν σθεναρά ότι δεν μπήκε)... Μήπως, το γεγονός ότι αυτό γράφεται στο συγκεκριμένο περιοδικό δείχνει σε τι οφείλεται ο εκνευρισμός Allegri, Galliani...
Ο εκνευρισμός των Allegri-Galliani και η επιμονή τους στην αλλοίωση της πραγματικότητας (ακόμα και ο πρόεδρος των διαιτητών, Nicchi, μετά την τεχνολογία, δήλωσε πως το διαβόητο "γκολ φάντασμα" με την Catania δεν ήταν γκολ [1]), ίσως να έχει μια εξήγηση που πρέπει να αναζητηθεί στο εσωτερικό των γραφείων της Milan και ιδιαίτερα στην επιστροφή στην προεδρία του συλλόγου του Silvio Berlusconi, ο οποίος έχει επικρίνει πολλές φορές τον προπονητή για τον ελάχιστα θεαματικό τρόπο παιχνιδιού ενώ και με τον Galliani δεν έχει τις ειδυαλλιακές σχέσεις του παρελθόντος.
Μια ένδειξη για όλα αυτά δίνει το περιοδικό Panorama, ιδιοκτησίας του Ομίλου Mondadori όπου βασικός μέτοχος είναι ο Berlusconi: το περιοδικό στο site του ξαναείδε όλες τις αμφισβητούμενες φάσεις των παιχνιδιών τόσο της Milan όσο και της Juve και βγήκε με τίτλο: "Η moviola του campionato: χωρίς λάθη, η Juventus μπροστά από τη Milan"...
Με δυο λόγια, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι χωρίς τα διαιτητικά λάθη η Juve θα είχε 66 βαθμούς (αντί για 62 που έχει σήμερα) ενώ, αντί των 64 που έχει σήμερα, η Milan θα είχε 65 ή 67 βαθμούς -το Panorama κρατάει μια επιφύλαξη χωρίς να βγάζει συμπέρασμα για το "γκολ φάντασμα" του Robinho με την Catania (οικογενειακό περιοδικό είναι, το μήνυμα το έστειλε, μην αυτοκτονήσουν κιόλας) που όμως η τεχνολογία βγάζει ότι δεν ήταν γκολ...
Άλλη μια τεχνολογική ένδειξη σε 3D, από τη Domenica Sportiva, που δείχνει ότι η μπάλα στο "γκολ φάντασμα του Robinho δεν έχει περάσει ολόκληρη τη γραμμή οπότε δεν μετράει...
Άρα; Juve 66, Milan 65, χωρίς διαιτητικά λάθη... Αλλά υπάρχει και ένα συμπέρασμα ποιό σημαντικό: ο εκνευρισμός της Milan έχει τόσο βάθος που η Juve του Conte μπορεί να τον εκμεταλλευτεί.
[1] "Το γκολ του Robinho δεν υπήρξε, κανείς δεν μπορεί να αποδείξει ότι ήταν γκολ. Γίνεται λόγος για κάτι που δνε υπάρχει, η μπάλα δεν μπήκε, το υποστηρίζω με δύναμη, εκείνο δεν ήταν γκολ", δήλωσε ο πρόεδρος της Ομποσπονδίας των Διαιτητών (Aia), Nicchi.
Πηγές: blog.panorama.it, adrianobacconi.it, Gazzetta dello Sport
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου