Τρίτη, 5 Φεβρουαρίου 2013

Να πώς διαμορφώνεται η κοινή γνώμη

Δυο δημοσιεύματα, της Gazzetta dello Sport και των Times, δείχνουν πώς διαστρέφεται η πραγματικότητα. Ωστόσο, μετά από παρέμβαση συντάκτη του Ju29ro, οι Times έβγαλαν τη φωτογραφία του Conte από θέμα για τα στημένα
Τι και αν ο αρχιδιαιτητής Stefano Braschi δήλωσε πως "η εκτίμηση είναι απλή: δεν ήταν πέναλτυ", αναφερόμενος στο πέναλτυ που έδωσε στο 93' ο Valeri -ο οποίος, ας μην το ξεχνάμε, αντικατέστησε τελευταία στιγμή το συνάδελφό του Davide Massa και σφύριξε το ματς- το πέναλτυ που έδωσε στη Milan τη νίκη επί της Udinese, τους 3 βαθμούς και την 4η θέση που οδηγεί στην Ευρώπη. Όχι μόνον κανείς από τα βασικά media δεν μιλά για "κλοπή" και "πλαστογραφημένο πρωτάθλημα" -όπως σπεύδουν να κάνουν όταν τύχει να υπάρξει σφαλτοσφύριγμα υπέρ της Juventus (για τα σφυρίγματα κατά δεν υπάρχει καν αναφορά)- αλλά αντίθετα προσπερνούν το γεγονός και κάνουν λόγο για μια Milan "που το πίστεψε ως το τέλος" και για έναν Balotelli φαινόμενο.

Είναι χαρακτηριστικό το δοξαστικό πρωτοσέλιδο της σημερινής Gazzetta dello Sport: "τον χειροκροτεί και ο ομοσπονδιακός τεχνικός Prandelli", "Balotelli, τέλεια πρεμιέρα, για ρεκόρ. Πρέπει να επιστρέψουμε 50 χρόνια πίσω για να βρούμε έναν rossonero (Danova) που σημειώνει δυο αποφασιστικά γκολ στο ντεμπούτο του. Ο Mario είναι σούπερ και στα πέναλτυ: 10 στα 10. Berlusconi (σ.σ. ενόψει εκλογών): "Τα δυο γκολ με κράτησαν ξύπνιο όλη τη νύχτα". Και όλα αυτά για ένα πέναλτυ που δεν υπήρχε (ξαναδέστε εδώ τις φωτογραφίες), ένα πέναλτυ με το οποίο η Milan έκλεψε τη νίκη στο 93' στερώντας την ισοπαλία από την Udinese. Ένα πέναλτυ για το οποίο του αρχιδιαιτητή "δεν του πάει" να πει αν θα τιμωρηθεί ο διαιτητής Valeri: "στηρίζω πάντα τους διαιτητές μου και δεν πιστεύω ότι δημόσια μπορώ να πω αν θα παυθεί ή όχι. Θα το αποφασίσω με ηρεμία, λαμβάνοντας υπόψη ότι υπάρχουν ζημιές και ζημιές διαφορετικής σοβαρότητας", κατέληξε.
Για να μην ξεχνάμε, όταν ο διαιτητής Doveri είχε σφυρίξει λανθασμένα πέναλτυ υπέρ της Juventus με την Cesena, τότε που κανείς δεν έδινε πέναλτυ στους bianconeri, και μάλιστα στο 83' και ενώ η Juve νικούσε και έλεγχε το παιχνίδι, παύθηκε για τέσσερις αγωνιστικές. Ή μήπως πρέπει να θυμηθούμε τη farsopoli και τα δικαστήρια που είχαν στήσει αυτά τα ίδια media;

Την ίδια ώρα, ο εκλεκτός του Abete Stefano Braschi σχολίασε και το χέρι του Granqvist που δεν έδωσε ο Guida στις καθυστερήσεις του Juventus-Genoa, λέγοντας πως δεν ήταν διότι "ήταν περισσότερο αθέλητο παρά ηθελημένο" -για τα άλλα δυο, κουβέντα. Και βέβαια, ο Guida ξανασφύριξε την αμέσως επόμενη αγωνιστική...
Η πρώτη εκδοχή

Θα πει ο καλοπροαίρετος φίλος, εντάξει τη Gazzetta την ξέρουμε. Δεν είναι έτσι. Η συγκεκριμένη εφημερίδα έχει τη φήμη της μεγάλης (και ας πέφτει συνεχώς) και έγκυρής και γίνεται σημείο αναφοράς στο εξωτερικό -όταν γράφει ο άγγλος για την Ιταλία, την Gazzetta κοιτά, δεν παρακολουθεί μια μια τις δηλώσεις και τις φάσεις και τα social media και όλες τις πηγές εναλλακτικής πληροφόρησης που έχουμε εμείς στην διάθεσή μας.

Αποτέλεσμα; Δημοσιεύματα σαν αυτό των Times που αναφερόμενο στα 380 στημένα παιχνίδια στην Ευρώπη σε 15 διαφορετικές χώρες, εικονογραφεί το θέμα με μια τεράστια φωτογραφία του... Antonio Conte καθιστώντας τον σύμβολο των στημένων και μαζί του και τη Juventus. Το γεγονός ότι ο Conte καταδικάστηκε επειδή "δεν ανέφερε" στήσιμο που έκαναν παίχτες του -αυτό είναι το σκεπτικό, όχι ότι συμμετείχε- είναι μια απλή "λεπτομέρεια" που ο μέσος άγγλος και ευρωπαίος φίλαθλος δεν θα πληροφορηθεί ποτέ. Όπως δεν θα διαβάσει για τον όλο και περισσότερο μπλεγμένο ενεργά στο σκάνδαλο των στημένων, Stefano Mauri, αρχηγό της Lazio που ο αθλητικός εισαγγελέας δεν έχει καλέσει ακόμα αφήνοντας τον να παίζει κανονικά και ας βγαίνουν όλο και περισσότερα στοιχεία, και για τραπεζικούς λογαριασμούς, στην ποινική δικαιοσύνη, την ίδια που έχει απαλλάξει τελείως τον Conte.

Η νέα, μετά την παρέμβαση
του συντάκτη του Ju29ro
Γι' αυτό παραμένει θεμελιώδες να μην αφήνουμε τίποτε αναπάντητο, πιστοί στο στυλ μας να είμαστε υπεράνω. Εναλλακτική πληροφόρηση παντού με την ευχή, παράλληλα, να αρχίσει να κινείται και ο σύλλογος, νομικά.

Άλλαξαν οι Times μετά από παρέμβαση Ju29ro

(Update) Να που η εναλλακτική πληροφόρηση μπορεί αν αποδώσει καρπούς. Συντάκτης του Ju29ro επικοινώνησε μέσω twitter με τον συντάκτη των Times, τον ενημέρωσε και η εφημερίδα έβγαλε τη φωτογραφία του Conte αντικαθιστώντας την με αυτή του Κυπέλλου με τα μεγάλα αυτιά. Το κακό είναι ότι για να δικαιολογηθούν στο κοινό τους οι Times συμπλήρωσαν το άρθρο με μια αναφορά στην calciopoli που εμφανίζεται ως προπομπός του σκανδάλου των στημένων. Αυτό θα είναι πιο δύσκολο να τους το βγάλουμε από το μυαλό λόγω και της στάσης της Figc -πώς να κατανοήσουν οι άγγλοι πώς λειτουργεί η Ιταλική Ομοσπονδία. Ωστόσο το γεγονός ότι κερδήθηκε μια πρώτη μάχη είναι εξαιρετικά σημαντικό.


Πηγές: Gazzetta dello Sport, Times, blog.ju29ro.com, TuttoMercatoWeb

5 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

έτσι ακριβός - να κινείται ο σύλλογος νομικά για να υπάρχει κάποιος που να παρακολουθεί όλες τις παπαριές που γράφονται για μας και να απαγορεύσουν τις αναδημοσιεύσεις δίχως το ΟΚ από το σύλλογο! τους τελευταίους 2-3 μήνες αρχίζω να πιστεύω πως τελικά ο Ανιελι και η παρέα του δεν αρκούν για τη Γιουβε - κάπως πάγωσε το θέμα με τα κλεμμένα σκουντεττι, τις αποζημιώσεις, μεταγραφές, το φινανσιαλ φειρ πλει είναι μια μπούρδα για την οποία όλοι λένε άλλα κανένας σύλλογος που δεν το τηρεί δε θα τιμωρηθεί και πολλά άλλα τα οποία "δεν μου κάθονται" να τα καταλάβω...


John.The.Terrible

Un Gobbo ad Atene είπε...

Δεν θα συμφωνήσω για τον Agnelli και τη διοίκηση. Τα νομικά θέματα δεν έχουν παγώσει (απλώς είναι αργή η διαδικασία) και αν θες, ακριβώς επειδή εκκρεμεί η απαίτηση των 444 εκ. η Figc μας πολεμάει λυσσασμένα.

Ανώνυμος είπε...

σε ποιό στάδιο βρισκόμαστε τώρα με τις απαιτήσεις μας?περιμένουμε να τα πάρουμε τα σκουντέτι πίσω άμεσα ή μετά απο καμιά 10ετία.

Un Gobbo ad Atene είπε...

Τι είναι μια δεκαετία μπροστά σε 116 χρόνια ΙΣΤΟΡΙΑ;

Η υπόθεσή μας έχει δυο σκέλη: το αστικό στα διοικητικά δικαστήρια, που αφορά τα 444 εκ., το αίτημα της αποζημίωσης και το ποινικό, το πότε θα τελεσιδικήσει η υπόθεση που ξεκίνησε με την απαλλαγή της Juve αλλά όχι του Moggi (έστω και με αστείο τρόπο) στη Νάπολι. Για να ξανανοίξει το θέμα στην αθλητική δικαιοσύνη, αυτή που μας πήρε τα scudetti, πρέπει να ολοκληρωθεί το ποινικό μέρος. Ή, να πιεστεί η ομοσπονδία τόσο από τα 444 εκ. (να φτάσουμε κοντά στην ικανοποίηση του αιτήματος) που να παζαρέψει τα scudetti με μια έκπτωση. Και αυτό θέλει χρόνο.

Ανώνυμος είπε...

μάλλον έχεις δίκαιο, Γκόμπο - τόσο αργά λειτουργεί η δικαιοσύνη στην Ιταλία που ξέχασα οτι υπάρχει! απλά φοβάμαι πως με τη πάροδο του χρόνου κάποιοι πάλι θα βρουν κάνα παραθυράκι για να παραγραφούν και οι δικοί μας χαμπάρι δε θα πάρουν...
ΧΑΙΡΟΜΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ για τις ενέργειες των παιδιών από το ju29ro.com που οι παρεμβάσεις τους επέφεραν αρκετά ικανοποιητικό αποτέλεσμα!!! εαν δεν είχαμε και αυτούς...
από κι και πέρα όμως άστα να πάνε, άσπρη μέρα δεν έρχεται με ένα από τα τελευταία - πήραν το γέρο Ανελκά οι δικοί μας όταν οι αντίπαλοι κατάφεραν των Μπαλοτελι (όσο αχώνευτος και να είναι μπάλα ξέρει όμως)
και για όλα τα άλλα (διαιτησίες, εκλογές Λέγκας, δηλώσεις, άνιση μεταχείριση από την πλευρά αρμοδίων κ.α...) δεν λέω τίποτα...

και να θυμάστε (μακάρι να διαψευστώ) - το καλοκαίρι αλλο επιθετικό εκτός Λιορέντε δε θα δουμε

John.The.Terrible