Συσκότιση για κλήσεις του Facchetti...

Kαμία αναφορά τους στις καρτέλες των carabinieri, χαμένα audio files...
Στην αποψινή εκπομπή του "Signora Mia" ο Maurilio Prioreschi, συνήγορος του Moggi στη δίκη στο ποινικό δικαστήριο της Νάπολη, ρωτήθηκε αν τα τηλεφωνήματα της Inter που έφερε στην επιφάνεια η υπεράσπιση εμπίπτουν ή όχι στην παραγραφή: "αφήνω το θέμα στους συναδέλφους μου της υπεράσπισης που ασχολούνται με την αθλητική δικαιοσύνη. Κατά την άποψή μου, πάντως, δεν υπάρχει παραγραφή γιατί η παραβίαση του άρθρου 1 επαναλαμβανόταν κάθε μέρα, από το 2006 ως ότου βγήκαν τα τηλεφωνήματα τους", είπε ο δικηγόρος εξηγώντας πως μόλις ξέσπασε το σκάνδαλο οι παράγοντες της Inter σιώπησαν αν και γνώριζαν ότι και αυτοί τηλεφωνούσαν και παρέμειναν σιωπγλοί όταν τους απονεμήθηκε το scudetto. "Εξάλλου, μιας και το άρθρο 1 κάνει λόγο για αθλητική εντιμότητα, κατά την άποψή μου αυτή η σιωπή των διοικητικών παραγόντων της Inter πήγε κόντρα στην αθλητική εντιμότητα και επανέλαβε την παραβίαση του άρθρου 1".

Πώς αποκαλύφθηκε ο αριθμός του Facchetti

Στην ίδια εκπομπή, ο διαιτητής Massimo De Santis αφηγήθηκε ότι μια μέρα, συναντώντας τυχαία τον Penta (τεχνικό σύμβουλο του Moggi που κατάφερε να εντοπίσει τα επίμαχα τηλεφωνήματα μέσα από τα δεκάδες χιλιάδες που υπήρχαν στα audio files χωρίς διακριτικά), πληροφορήθηκε ότι, διασταυρώνοντας το γνωστό αριθμό κλήσης του, δεν κατάφερναν να εντοπίσουν τα τηλεφωνήματα του Facchetti παρ' ότι τόσο ο ίδιος ο De Santis όσο και ο αρχιδιαιτητής Bergamo είχαν δηλώσει ήδη ότι είχαν δεχθεί τηλεφωνήματα από τον τότε πρόεδρο της Inter. Ο De Santis αποκάλυψε ότι είχε στη μνήμη του κινητού του έναν αριθμό του Facchetti τον οποίο έδωσε στο Nicola Penta. Από εκείνη τη στιγμή ο αριθμός μπήκε στο πρόγραμμα του υπολογιστή που είχε φτιάξει ο Penta για να διασταυρώνει τα στοιχεία και έτσι εντοπίστηκαν οι διαβόητες κλήσεις του Facchetti...

O Auricchio έκρυβε τα στοιχεία

Παράλληλα, το Ju29ro.com έδειξε ενδεικτικά μια από τις καρτέλες που συμπλήρωναν οι carabinieri του συνταγματάρχη Auricchio για κάθε τηλεφώνημα και στην οποία κανονικά γράφονταν μια σύνοψη του περιεχομένου ώστε να αξιολογηθεί (από εισαγγελείς, αθλητική δικαιοσύνη, τους ίδιους τους αστυνομικούς για τη σύνταξη στη συνέχεια της έκθεσής τους). Όπως μπορεί να δει κανείς, πρόκειται για μια καρτέλα που αναφέρται σε ένα τηλεφώνημα το οποίο έγινε στις 2 Φεβρουαρίου 2005 και το μόνο που γράφεται είναι ότι η κλήση γίνεται από τηλέφωνο της FC Inter. Τίποτε άλλο, ούτε σε ποιον, ούτε αν και τι λέγεται... "Tυχαίνει" εκείνη να είναι η μέρα του Inter-Atalanta 1-0 και το τηλέφωνο που καλείται είναι αυτό του αρχιδιαιτητή Pairetto αλλά αυτό δεν θεωρήθηκε σημαντικό από τον Auricchio για να το αναφέρει...
Την ίδια μέρα, λίγο νωρίτερα, εντοπίστηκε ήδη (αναλυτικά εδώ) από την υπεράσπιση ένα τηλεφώνημα του Facchetti προς τον άλλο αρχιδιαιτητή, Paolo Bergamo όπου ο πρόεδρος της Inter γκρίνιαζε γιατί μπήκε διαιτητής ο Racalbuto με τον οποίο είχε προηγούμενα και ο Bergamo του απαντούσε ότι θυμόταν καλά για τότε που εκείνος, ο Facchetti, είχε ...κατέβει στα αποδυτήρια του Racalbuto και τον διαβεβαίωνε ότι είχε ήδη μιλήσει με τους επόπτες...

Υπάρχουν τηλεφωνήματα
Facchetti-Pairetto που έχουν χαθεί από τα cd...

Όμως, δεν είναι μόνον οι καρτέλες άδειες. Στη χθεσινή δικάσιμο (τίποτε ιδιαίτερο, όλα πάνε για τον Ιανουάριο [1]), ο Prioreschi κατήγγειλε στην πρόεδρο ότι βρήκαν cd με τηλεφωνήματα που ενώ δεν έχουν τεχνικό πρόβλημα, όπως είχαν άλλα, παρουσιάζουν κενά: τηλεφωνήματα που έχουν καταγραφεί στις καρτέλες δεν υπάρχουν μέσα στα cd... "Πρόεδρε, εμείς βρήκαμε στα cd καρτέλες για ορισμένα τηλεφωνήματα ανάμεσα στον Facchetti και τον αρχιδιαιτητή Pairetto που στα file audio δεν κατεβαίνουν... δεν καταφέραμε να... δεν υπάρχουν τέλος πάντων, να. Αυτό συμβαίνει και για άλλα τηλεφωνήματα ανάμεσα σε άλλους υπό έρευνα και κατηγορούμενους αυτής της δίκης. Υπάρχουν κάποιες καρτέλες και δεν υπάρχουν τα αντίστοιχα file audio", είπε o Prioreschi. Ένα τέτοιο παράδειγμα είναι αυτό της καρτέλας που έχει παρουσιαστεί πιο πάνω, αυτής που δεν αναφέρει καν το όνομα του Pairetto...

Από την αγόρευση του Prioreschi στη δίκη, εκεί που ο συνήγορος καταγγέλει το γεγονός...

[1] Υπάρχει απλώς ένα στοιχείο από τη δικάσιμο που δείχνει πώς λειτουργούσε η ομάδα του Auricchio: θεώρησαν στημένο το Lecce-Parma 3-3 αλλά ο Auricchio, όταν κατέθεσε παραδέχθηκε ότι δεν έβλεπαν τα ματς για να δουν τι έγινε αλλά διάβαζαν τη Gazzetta dello Sport. Επιπλέον, χθες αποδείχθηκε ότι δεν εξέταζαν ούτε καν τους μάρτυρες για να δουν τι θα τους έλεγαν για αυτόν που έκριναν βασικό ύποπτο τον οποίο και παρέπεμψαν, τον διαιτητή De Santis: ο επόπτης του σε εκείνο το ματς, Biasutto, απαντώντας σε συγκεκριμένη ερώτηση του συνηγόρου Gallinelli, είπε ότι ουδέποτε δεν τον ανέκρινε ούτε η δικαστική αστυνομία (ο Auricchio) αλλά ούτε και οι εισαγγελείς...

Πηγή: Ju29ro.com, blog.Ju29ro.com